Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
d6b11687-0140-4592-bfa7-e06e00f5620a AI generated

d6b11687-0140-4592-bfa7-e06e00f5620a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number d6b11687-0140-4592-bfa7-e06e00f5620a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Preliminarus teismo sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo preliminarų teismo sprendimÄ Ä¯vykdė ir pateikė teismui tai patvirtinančius dokumentus, preliminarus teismo sprendimas naikintinas, byla nutrauktina (CPK 430 str. 9 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 430 str., teismas n u t a r i a:Panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-11-18 preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje pagal UAB „duomenys neskelbtini“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „duomenys neskelbtini“ dėl 2417,87 Lt skolos, 221,60 Lt delspinigių, 6 procentų metinių palÅ«kanų ir 40 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

d6b11687-0140-4592-bfa7-e06e00f5620a · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo preliminarų teismo sprendimÄ Ä¯vykdė ir pateikė teismui tai patvirtinančius dokumentus, preliminarus teismo sprendimas naikintinas, byla nutrauktina (CPK 430 str. 9 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 430 str., teismas n u t a r i a:Panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-11-18 preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje pagal UAB „duomenys neskelbtini“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „duomenys neskelbtini“ dėl 2417,87 Lt skolos, 221,60 Lt delspinigių, 6 procentų metinių palÅ«kanų ir 40 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Keywords

AI generated
provisional payment restrictive measures against Belarus immediate termination for fraud unpaid licensing royalties waiver of realisation Dublin transfer to Hungary
AI generated
75573416-1bc2-4d73-99c9-80d36ec31dfd
Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.
751eb9f3-3b71-4f75-9eda-83fd03bea3c9
IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“ kreipėsi į teismÄ ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V.
3ca678bf-26ff-4c30-9bb2-da22e5927f61
Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr.
829d59f9-4607-40e8-8ccc-0ea5bffaaa6b
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m.
943f546e-cc44-40aa-9609-18742239b40d
dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 730,46 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3638-892/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03218-2011-0                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                                       113.2; 117.1; 116.3      VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2011 m. gruodžio 15 d.Vilnius                                                           Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi atsakovo UAB „duomenys neskelbtini“ praÅ¡ymÄ , n u s t a t ė :Vilniaus rajono apylinkės teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal UAB „duomenys neskelbtini“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „duomenys neskelbtini“ dėl 2417,87 Lt skolos ir 221,60 Lt delspinigių, 6 procentų metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, 2011-11-18 priėmė preliminarų teismo sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai. 2011-02-12 gautas atsakovo UAB „duomenys neskelbtini“ praneÅ¡imas, kad atsakovas ieÅ¡kovui sumokėjo 2639,47 Lt skolos ir delspinigių bei 40 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, pateikė minėtas aplinkybes patvirtinančius 2011-12-12 mokėjimo nurodymus Nr. 145 bei Nr. 146.

Preliminarus teismo sprendimas naikintinas, civilinė byla nutrauktina. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo preliminarų teismo sprendimÄ Ä¯vykdė ir pateikė teismui tai patvirtinančius dokumentus, preliminarus teismo sprendimas naikintinas, byla nutrauktina (CPK 430 str. 9 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 430 str., teismas n u t a r i a:Panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-11-18 preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje pagal UAB „duomenys neskelbtini“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „duomenys neskelbtini“ dėl 2417,87 Lt skolos, 221,60 Lt delspinigių, 6 procentų metinių palÅ«kanų ir 40 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Civilinę bylÄ Nr. 2-3638-892/2011 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                                                Ieva Pluirienė