Legislator Case Law & Legislation
d6b02446-5bef-4f67-bc9d-41405319dbfe AI generated

d6b02446-5bef-4f67-bc9d-41405319dbfe · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number d6b02446-5bef-4f67-bc9d-41405319dbfe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2.-1113-636/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00952-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. lapkričio 03 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam  asmeniui M. B., jam apie teismo posėdį pranešta tinkamai, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį,teismo posėdyje išnagrinėjusiM.

Legislator headnote

AI generated

d6b02446-5bef-4f67-bc9d-41405319dbfe · Mažeikių rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų Kodekso 503 straipsnyje. M. B. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodyta 2014 10 13 protokole iÅ¡dėstyta informacija, jo visiÅ¡ku prisipažinimu, paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2.-1113-636/2014Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00952-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 41.1.; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2014 m. lapkričio 03 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam  asmeniui M. B., jam apie teismo posėdį pranešta tinkamai, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį,teismo posėdyje išnagrinėjusiM.

B., a.k(duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. B. g. , V., Mažeikių raj. Sav., bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,         n u s t a t ė: 2014-09-30 apie 22 val. Mažeikių rajone ViekÅ¡nių miestelyje Tilto g. 20 teritorijoje M. B. kartu su M. K. , M. G., A. M., M. Å . iÅ¡laužė metalinės tvoros dalį, sulankstė metalinius stypus, kurie priklauso Mažeikių politechnikos mokyklos ViekÅ¡nių skyriui ir padarė 25 Litų turtinę žalÄ , kuri yra atlyginta, tokiais savo veiksmais tyčia sužalojo svetimÄ turtÄ , nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos.Tokiais savo veiksmais M.

B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų Kodekso 503 straipsnyje. M. B. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodyta 2014 10 13 protokole iÅ¡dėstyta informacija, jo visiÅ¡ku prisipažinimu, paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 str.).

M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ (LR (duomenys neskelbtini) str., 503 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 50 str., 224 str. ir 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

Pripažinti M. B. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų Kodekso 503 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt ( vieno Å¡imto litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pažeidėjas baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                              S. G.