d6aef6c4-e2ca-4e18-abf4-5e8c05706db2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-987-359/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 7 d.KaiÅ¡iadorių m. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. J. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių PN-AK 3-oje valdyboje 2012 m. spalio 2 d. nutarimu Nr.95-108 nutarta taikyti nuteistajam S. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 7 mėnesių 18 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 8 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: -pradėti dirbti per vienÄ mėnesį. nuo jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;-neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo-per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ .IÅ¡ nuteistojo S. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 1402 matyti, kad jis nuteistas 2011.12.23.

Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 2 d., 54 str. 3 d.- 2 metams laisvės apribojimo. 2012.04,27. Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendžiu 2011.12.23. nuosprendis pakeistas- paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Anksčiau neteistas. Bausmės pradžia- 2012.05.16., bausmės pabaiga-2013.05.15.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorė A.Vitkauskienė 2012.10.12. atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. J., pritaria komisijos priimtam nutarimui, remiantis tuo, kad socialinio tyrimo iÅ¡vada dėl probacijos sÄ lygų individualizavimo palanki nuteistajam, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu teigiamas, režimo nepažeidė, bausmės atlikimo metu siekė dirbti, socialiniai ryÅ¡iai su Å¡eima tvirti, nusikaltimo elgesio rizika žema.

Prokurorė pateiktu atsiliepimu pritarė dėl įpareigojimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. taikymo nuteistajam, pasiÅ«lytų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu. Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam S. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtintinas.IÅ¡ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-je valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo S. J. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2012.09.27. protokolo Nr.94-110 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma komisijos narių ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam S. J. priimtas vienbalsiai.Lygtinio paleidimo komisijos 2012.10.02. nutarimas Nr.95-108 taikyti nuteistajam S. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra pakankamai motyvuotas.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį S. J. bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos pažymos (2012.09.26. Nr.63-1734) matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Bausmės atlikimo metu elgėsi gerai, režimo pažeidimų nepadarė, jis bausmės atlikimo metu siekė dirbti, bet nebuvo įdarbintas dėl darbo vietų stokos..

Taip pat yra motyvuotas darbinei veiklai laisvėje. S. J. dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, yra atlikęs privalomÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, likusi bausmės dalis nėra didelė pakartotinio nusikaltimo rizika yra žema, jis turį pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , palaiko stiprius ryÅ¡ius su artimaisiais, turi konkrečių darbinės veiklos planų laisvėje. Tai rodo, kad asmuo taisosi. Prokuroras pritaria lygtinio paleidimo komisijos nutarimui taikyti Å¡iam nuteistajam lygtinį paleidimÄ .Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam S. J. lygtinį paleidimÄ ir nustatyti komisijos siÅ«lomus Lietuvos respublikos BK 75 str. 2 d.. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laikÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4d., 5 d.ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,n u t a r ė:Patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje 2012 m .spalio 2 d. nutarimÄ Nr. 95-108 taikyti nuteistajam S. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų.

Nustatyti nuteistajam S. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomus ir Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:--pradėti dirbti per vienÄ mėnesį. nuo jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;-neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo-per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ . Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, o prokurorui ir nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Gintautas Kaulakis