d6aed9b3-e4f7-462a-be35-46dc145439dd · Å iaulių apygardos teismas

?Pranešėja Danutė BurbulienėCivilinė byla Nr. e2S-350-883/2020 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00058-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.1.7; 3.3.1.17; 3.3.2.6 (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 3 d. Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė civilinėje byloje pagal ieškovės A. P. ir atsakovo E. P. atskiruosius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. vasario 20 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės A.

P. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio padavimo raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : I. Ginčo esmė 1. IeÅ¡kovė A. P. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio padavimo – atsakovui E. P. priklausančio turto, įskaitant nekilnojamojo turto, piniginių lėšų, turtinių teisių bei turtinių teisių, esančių tiek pas jį, tiek pas trečiuosius asmenis areÅ¡to; laikino iÅ¡laikymo nepilnametėms dukroms M.

P. ir I. P., mokamo po 250 Eur kiekvienai kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis, priteisimo iÅ¡ atsakovo E. P.. Be to, prašė sumažinti mokėtino užstato pagal šį praÅ¡ymÄ sumÄ iki 50 Eur. II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė 2. Å iaulių apylinkės teismas 2020 m. vasario 20 d. nutartimi ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ tenkino iÅ¡ dalies – areÅ¡tavo atsakovui E. P. priklausantį turtÄ , įskaitant nekilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas ir turtines teises bei turtÄ ir turtines teises, esančias tiek pas jį, tiek pas trečiuosius asmenis, leidžiant atsakovui vykdyti mokėjimus, skirtus nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymui pagal Å¡iÄ teismo nutartį ir leidžiant atsakovui per mėnesį disponuoti ne daugiau kaip 1 MMA (minimali mėnesinė alga) dydžio piniginėmis lėšomis bÅ«tiniausiems socialiniams bei buitiniams poreikiams tenkinti; priteisė iÅ¡ atsakovo E. P. laikinÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams M.

P. ir I. P. po 160 Eur kiekvienam vaikui, mokamÄ kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo praÅ¡ymo pateikimo teismui dienos iki bus priimtas sprendimas civilinėje byloje; paskyrė ieÅ¡kovę A. P. nepilnamečiams vaikams priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise; nustatė, kad priteisto iÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ; tenkino ieÅ¡kovės A. P. praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio užstato dydžio sumažinimo ir sumažinti mokėtino žyminio mokesčio užstato dydį iki 50 Eur; kitoje dalyje praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio pateikimo atmetė;

įpareigojo A. P. teismui ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti iki 2020 m. kovo 6 d.; iÅ¡aiÅ¡kino, kad nepateikus ieÅ¡kinio iki nurodytos datos, laikinosios apsaugos priemonės bus panaikintos III. Atskirųjų skundų ir atsiliepimų į juos teisiniai argumentai 3. Atskiruoju skundu ieÅ¡kovė A. P. prašė Å iaulių apylinkės teismo 2020 m. vasario 20 d. nutarties dalį dėl vaikams priteisto laikino iÅ¡laikymo panaikinti ir patenkinti ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ priteisti iÅ¡ atsakovo E. P. laikinÄ iÅ¡laikymÄ nepilnametėms dukroms M.

P. ir I. P., mokamÄ po 250 Eur kiekvienai kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis, pinigus pervedant į ieÅ¡kovės A. P. banko sÄ skaitÄ , paskiriant jÄ Å¡ių lėšų valdytoja uzufrukto teise.

4. Atsiliepimu į ieÅ¡kovės atskirÄ jį skundÄ atsakovas E. P. prašė jį atmesti ir pirmosios instancijos teismo nutartį skundžiamoje dalyje dėl priteisto laikino iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiams vaikams palikti nepakeistÄ .

5. Atskiruoju skundu atsakovas E. P. prašė panaikinti Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. vasario 20 d. nutarties dalį, kuria nutarta areštuoti pinigines lėšas esančias tiek pas E. P., tiek pas trečiuosius asmenis, leidžiant atsakovui vykdyti mokėjimus, skirtus pilnamečių vaikų išlaikymui pagal teismo nutartį ir leidžiant atsakovui per mėnesį disponuoti ne daugiau kaip 1 MMA dydžio piniginėmis lėšomis būtiniausiems socialiniams bei buitiniams poreikiams tenkinti.

6. Atsiliepimu į atsakovo atskirÄ jį skundÄ ieÅ¡kovė A. P. prašė jį atmesti ir pirmosios instancijos teismo nutartį skundžiamoje dalyje dėl atsakovo piniginių lėšų areÅ¡to palikti nepakeistÄ .

7. Gauti ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymai dėl atskirųjų skundų atsisakymo. Nurodo, kad Å¡alys Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams 2020 m. kovo 23 d. pateikė praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutarimu bei sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismas k o n s t a t u o j a : Atsisakymai nuo atskirųjų skundų priimami, apeliacinis procesas nutraukiamas. IV. Apeliacinės instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės ir teisiniai argumentai 8. Atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesÄ apeliacinės instancijos teisme, iÅ¡skyrus Å¡iame skirsnyje numatytas iÅ¡imtis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 338 straipsnis). CPK 308 straipsnio 1 dalis nustato, kad apeliacinį skundÄ padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios. Teismas, nutartimi priėmęs apeliacinio skundo atsisakymÄ , jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, nutartimi apeliacinį procesÄ nutraukia (CPK 308 straipsnio 2 dalis).

9. Å ioje byloje atskiruosius skundus pateikė tiek ieÅ¡kovė, tiek atsakovas. Å alių pareiÅ¡kimai dėl atskirojo skundo atsisakymo grindžiami aplinkybėmis, jog Å¡alys Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams 2020 m. kovo 23 d. pateikė praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutarimu bei sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, kad ieÅ¡kovės ir atsakovo pareikÅ¡ti atsisakymai nuo atskirųjų skundų neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir (ar) kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl yra pagrindas juos patenkinti, o apeliacinį procesÄ nutraukti (CPK 308 straipsnio 1 ir 2 dalys). 10. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos atskirojo skundo atsisakymo teisinės pasekmės – atsisakius apeliacinio (atskirojo) skundo pakartotinai jį paduoti asmuo neturi teisės (CPK 308 straipsnio 3 dalis).

11. IeÅ¡kovei ir atsakovui grÄ Å¾intinas žyminis mokestis už atskiruosius skundus, t. y. po 38 Eur (CPK 79 straipsnio 2 dalis, 87 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 338 straipsniu, n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovės A. P. ir atsakovo E. P. atsisakymus nuo atskirųjų skundų. Nutraukti apeliacinį procesÄ , pradėtÄ pagal ieÅ¡kovės A. P. ir atsakovo E. P. atskiruosius skundus dėl Å iaulių apylinkės teismo 2020 m. vasario 20 d. nutarties. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 38 Eur žyminį mokestį, sumokėtÄ 2020 m. vasario 24 d. mokėjimo nurodymu Nr. 521. GrÄ Å¾inti atsakovui E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 38 Eur žyminį mokestį, sumokėtÄ 2020 m. vasario 28 d. per „Perlo“ terminalÄ . Teisėja Irena StasiÅ«nienė