Legislator Case Law & Legislation
d6aea94f-9030-443d-a417-7facecb4e7ef AI generated

d6aea94f-9030-443d-a417-7facecb4e7ef · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d6aea94f-9030-443d-a417-7facecb4e7ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

300 Lt kreditÄ , 28 Lt kredito mokestį, 62,53 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2012-11-30 sudarė kredito sutartį Nr. 21403 (5-19 b. l.), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 300 Lt kreditÄ iki 2012-12-30.

Legislator headnote

AI generated

d6aea94f-9030-443d-a417-7facecb4e7ef · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 28 Lt kredito mokestį. Atsakovas kreditÄ gavo (21 b. l.), juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui jo negrÄ Å¾ino.Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsniuose, 6.873 straipsnio 1 dalyje, 6.881 straipsnio 1 dalyje, pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, o kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4483-79/2013,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03408-2013-3,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 1 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Aldona Monstavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Sigirė“ (toliau UAB „Sigirė“) ieÅ¡kinį atsakovui J. K. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Sigirė“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J.

K. 300 Lt kreditÄ , 28 Lt kredito mokestį, 62,53 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2012-11-30 sudarė kredito sutartį Nr. 21403 (5-19 b. l.), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 300 Lt kreditÄ iki 2012-12-30.

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 28 Lt kredito mokestį. Atsakovas kreditÄ gavo (21 b. l.), juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui jo negrÄ Å¾ino.Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsniuose, 6.873 straipsnio 1 dalyje, 6.881 straipsnio 1 dalyje, pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, o kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal sutartį prisiimtų reikalavimų, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 300 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 28 Lt kredito mokestį už naudojimÄ si kreditu, bei 62,53 Lt palÅ«kanas yra pagrįstas ir tenkintinas.Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnio 1 dalį, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 390,53 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013-05-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

K. ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Sigirė“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) skolÄ , 28 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) kredito mokestį, 62,53 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų litų 53 centų) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 390,53 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013-05-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Aldona Monstavičienė