Legislator Case Law & Legislation
d6aa0a67-3f53-4067-9713-77820779f03e AI generated

d6aa0a67-3f53-4067-9713-77820779f03e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d6aa0a67-3f53-4067-9713-77820779f03e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . įpėdiniams. Nurodo, kad V. Å . mirė (duomenys neskelbtini). V. Å . liko skolingas už suteiktas paslaugas. PraÅ¡ymas tenkintinas. Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad V. Å . liko skolingas pareiÅ¡kėjai. V. Å . (duomenys neskelbtini) mirė. Duomenų apie paveldėtojus nėra, 2019-05-02 V. Å . buvo įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , tačiau faktiÅ¡kai gyveno bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto (LR civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

d6aa0a67-3f53-4067-9713-77820779f03e · Å iaulių apylinkės teismas: Reikalavimai pareiÅ¡kiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimÄ (CK 5.63 str. 2 d.). Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006-10-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006), Å¡ia tvarka pareikÅ¡tas reikalavimas nėra ieÅ¡kinio reikalavimas – jis reiÅ¡kiamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikÅ¡tas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimÄ turtÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2SP-11227-1028/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05261-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.5.20; 3.2.7.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugpjūčio 28 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Silvijus Balčytis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos UAB „Šiaulių vandenys“ praÅ¡ymÄ dėl kreditorinio reikalavimo paveldėtojams patvirtinimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o patvirtinti 240,24 Eur kreditorinį reikalavimÄ palikėjo V.

Å . įpėdiniams. Nurodo, kad V. Å . mirė (duomenys neskelbtini). V. Å . liko skolingas už suteiktas paslaugas. PraÅ¡ymas tenkintinas. Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad V. Å . liko skolingas pareiÅ¡kėjai. V. Å . (duomenys neskelbtini) mirė. Duomenų apie paveldėtojus nėra, 2019-05-02 V. Å . buvo įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , tačiau faktiÅ¡kai gyveno bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto (LR civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 str. 1 d.).

Reikalavimai pareiÅ¡kiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimÄ (CK 5.63 str. 2 d.). Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006-10-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006), Å¡ia tvarka pareikÅ¡tas reikalavimas nėra ieÅ¡kinio reikalavimas – jis reiÅ¡kiamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikÅ¡tas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimÄ turtÄ .

Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikÅ¡ti atsikirtimus į reiÅ¡kiamÄ kreditorinį reikalavimÄ , ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles. IÅ¡ teismui pateiktos bylos medžiagos nustatyta, kad įpėdiniai Å¡ioje byloje nėra žinomi.

Nesant palikimÄ priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditoriui lieka tik viena galimybė – pareikÅ¡ti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme. PareiÅ¡kimas dėl kreditorinio reikalavimo pateiktas nepraleidus įstatymuose nustatyto 3 mėnesių termino kreditoriniam reikalavimui pareikÅ¡ti. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančio Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso O.

Å ., mirusiai (duomenys neskelbtini), antstolis Andrius LiaÅ¡kovas 2016-12-06 nustatė, kad bute gyvena V. Å .. Å iÄ teritorijÄ paveldėjimo klausimais aptarnauja Å iaulių miesto 5-asis notaro biuras (Varpo g. 22, Å iauliai), todėl Å¡ios nutarties kopija nusiųstina Å iaulių miesto 5-ajam notaro biurui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579- 582 straipsniais, n u t a r i a : patvirtinti pareiÅ¡kėjos UAB „Šiaulių vandenys“, juridinio asmens kodas 144133366, 240,24 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties Eur 24 ct) dydžio turtinį reikalavimÄ , reiÅ¡kiamÄ mirusiojo V.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams. Nutarties kopijÄ nusiųsti Å iaulių miesto 5-ajam notaro biurui (Varpo g. 22, Å iauliai). Apie Å¡ios nutarties priėmimÄ notaro biuras privalo informuoti kiekvienÄ fizinį ar juridinį asmenį, kuris kreipsis dėl palikėjo V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindÄ ar bÅ«dÄ . Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas Silvijus Balčytis