d6a92a1f-ee94-4bee-9b10-18401bfa956a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                              Civilinė byla Nr. e2-24120-734/2017                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17589-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4.; 3.2.6.6.2(S)                                               VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato ieÅ¡kinį atsakovams D.

B., K. V. dėl nuostolių atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariatas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ solidariai iÅ¡ atsakovų D. B., K. V. 170,09 Eur nuostolių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.A. K. Varno Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du buvo įteikta ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos ir praneÅ¡imai apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus.

A. D. Bulgakovui CPK 122 straipsnyje nustatyta tvarka įteikta ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos ir praneÅ¡imai apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovai per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.       Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato ir UAB „ARRO“ 2015-02-17 sudaryta transporto priemonių pervežimo (nugabenimo, pergabenimo) ir saugojimo paslaugų teikimo sutartis Nr. 10-ST2-42, pagal kuriÄ UAB „ARRO“ įsipareigojo teikti transporto priemonių transportavimo, pervežimo (nugabenimo, pergabenimo) ir saugojimo paslaugas pagal sutarties priede nurodytus įkainius.

Byloje esantis transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas patvirtina aplinkybes, kad 2015 m. birželio 22 d. atsakovas K. V. vairavo atsakovui D. B. priklausančiÄ transporto priemonę C. B., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuvažiavo nuo kelio, apgadino tvorÄ ir stulpÄ . Automobilis buvo nuvežtas į transporto priemonių saugojimo aikÅ¡telę. Automobilis priverstinai nuvežtų transporto priemonių saugojimo aikÅ¡telėje atsidÅ«rė dėl jo valdytojo atliktų kaltų neteisėtų veiksmų. 2015 m. rugsėjo 2 d. minėtas automobilis iÅ¡ stovėjimo aikÅ¡telės buvo atsiimtas (e. b. l. 7).

IÅ¡ VÄ® „Regitra“ iÅ¡raÅ¡o matyti, kad minėto automobilio savininkas yra atsakovas D. B.. UAB „ARRO“, vadovaudamasi 2015-02-17 sutartimi Nr. 10-ST2-42, už transporto priemonės C. B., valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimÄ ir saugojimÄ ieÅ¡kovui iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: Nr. 1201,1508, 1829, 0209, kurias ieÅ¡kovas sumokėjo UAB „R. I. siuntė atsakovams praneÅ¡imus dėl automobilio transportavimo ir saugojimo iÅ¡laidų apmokėjimo, tačiau byloje nėra duomenų, kad atsakovai bÅ«tų įsiskolinimÄ sumokėję (CPK 185 str.).Deliktinė civilinė atsakomybė yra turtinė prievolė, atsirandanti dėl žalos padarymo neįvykdžius įstatymuose nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai draudžia atlikti, arba pažeidus bendro pobÅ«džio pareigas elgtis atidžiai ir rÅ«pestingai (CK 6.245 str. 4 d., 6.246 str.).

CK 6.263 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos, o Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Pagal CK 6.280 straipsnį atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad iÅ¡laidas, susijusias su priverstiniu transporto priemonės nuvežimu į transporto priemonės stovėjimo aikÅ¡telę Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytais atvejais ir jos saugojimu transporto priemonės stovėjimo aikÅ¡telėje, Å«kio subjektui transporto priemonės savininkas ir valdytojas atlygina solidariai.IeÅ¡kovo patirta žala buvo sÄ lygota atsakovo K. varno veiksmų. IeÅ¡kovas, apmokėjęs transporto priemonės transportavimo saugojimo iÅ¡laidas už atsakovui D.

B. priklausančiÄ ir atsakovo K. V. valdomÄ transporto priemonę C. B., įgijo regreso teisę reikalauti kompensacijos iÅ¡ asmens, dėl kurio kaltės padaryta žala. Nagrinėjamu atveju egzistuoja visos bÅ«tinos sÄ lygos atsakovo civilinei atsakomybei atsirasti (CK 6.246-6.249 str.), todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 170,09 Eur žalos yra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui solidariai iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 170,09 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2017-05-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.). ieÅ¡kinį tenkinus, valstybei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 96 str. 1 d.).

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Kadangi byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (3 Eur) – procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 92 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 170,09 Eur nuostolių, 5 (penkių) proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (170,09 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-05-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 191688326.Priteisti iÅ¡ atsakovų D.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, t.y. iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 7,50 Eur.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovai turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             Papildomai paskelbti apie sprendimo už akių priėmimÄ vieÅ¡ai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt ir, nepavykus atsakovui įteikti kopijos paÅ¡tu, skaičiuoti pareiÅ¡kimo dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo pateikimo terminÄ nuo vieÅ¡o paskelbimo dienos.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Raimonda Vansevičienė