d6a6cec5-2d80-4e93-a47e-9748055db80a · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-559-836/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00281-2016-9                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:2.6.5.2.1.; 3.1.7.7.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.2.6.6.1.; (S)  KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2016 m. balandžio 13 d.

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, sekretoriaujant Reginai Leonavičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. J., trečiajam asmeniui E. M., nedalyvaujant atsakovei V. M.,            vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei V.

M., trečiajam asmeniui E. M. dėl lėšų nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovo Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė posėdžio metu palaikė ieÅ¡kinį ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovės V. M. lėšas G. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui kiekvienÄ mėnesį po 100 Eur nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymo lėšas pavesti tvarkyti vaiko globėjai E. M..

PaaiÅ¡kino, kad G. M. yra V. M. ir A. M. dukra. 2007-02-22 Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD-1-171 V. M. ir A. M. Å¡eima įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitos sÄ raÅ¡Ä dėl socialinių įgÅ«džių stokos, polinkio alkoholiui, vaikų nepriežiÅ«ros. (duomenys neskelbtini) A. M. mirė. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-01-27 įsakymu Nr. AD-1-88 G. M. nustatyta laikinoji globa, jos globėja skirta E. M., vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su globėja.

Laikinoji globa buvo nustatyta, nes vaiko motina V. M. nesugebėjo tinkamai rÅ«pintis dukra, piktnaudžiauja alkoholiu, veda asocialų gyvenimo bÅ«dÄ . V. M. niekur nedirba, registruota darbo biržoje. Iki 2015-12-31 jai buvo mokama socialinė paÅ¡alpa – 165 Eur ir Å¡alpos naÅ¡laičių pensija – 54 Eur (G. M. už mirusį tėvÄ ).A. V. M. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, bylos eiga nesidomėjo. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, taip pat į proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo bei prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos principus, byla teismo posėdyje nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant.Trečiasis asmuo E. M. nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka.

Jos anÅ«kė G., po sÅ«naus mirties, nuo 2015-07-06 gyvena pas jÄ namuose, ji yra paskirta jos globėja, kadangi mergaitės tėvas miręs, o motina visiÅ¡kai nesirÅ«pina mergaite, jos neprižiÅ«ri, neteikia iÅ¡laikymo, girtuokliauja, niekur nedirba, nors yra sveika ir darbinga. Nurodė, kad mergaitės poreikiai įprastiniai, specialių poreikių neturi, lanko bÅ«relius, tačiau jie nemokami. NemaÅ¾Ä dalį iÅ¡laidų sudaro dienpinigiai (apie 3 Eur per dienÄ maistui mokykloje), maistas namuose, rÅ«bai, higienos priemonės, interneto paslaugos (15 eurų /mėn.), mobilaus telefono papildymas apie 5 Eur/mėn., ekskursijos, mokyklos reikmenys ir kt.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Nustatyta, kad nepilnametės G. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvai yra V. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. M., gim. (duomenys neskelbtini) (gimimo įraÅ¡o Nr. 305 iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ GRT; b. l. 6). V. M. ir A. M. Å¡eima 2007-02-22 Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD-1-171 buvo įraÅ¡yta į (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, sÄ raÅ¡Ä (b. l. 3-4). Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir ieÅ¡kovo atstovės paaiÅ¡kinimų, į šį sÄ raÅ¡Ä Å¡eima buvo įraÅ¡yta dėl socialinių įgÅ«džių stokos, polinkio alkoholiui ir vaikų nepriežiÅ«ros.

Nustatyta, kad mergaitės tėvas A. M. (duomenys neskelbtini) mirė (mirties įraÅ¡o Nr. 484 iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ GRT; b. l. 7). Kėdainių rajono savivaldybės administracijos 2016-01-27 įsakymu Nr. AD-1-88 G. M. buvo nustatyta laikinoji globa, jos globėja paskirta E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), mergaitės gyvenamoji vieta nustatyta globėjos gyvenamojoje vietoje (b. l. 5). Nustatyta, kad atsakovei V. M. laikotarpiu nuo 2015-10-01 iki 2015-12-31 buvo mokama socialinė paÅ¡alpa – po 165 Eur kas mėnesį, taip pat jai laikotarpiu 2015-07-06 iki 2015-12-31 buvo mokama naÅ¡laičių Å¡alpos pensija už dukrÄ G.

– po 54,00 Eur kas mėnesį (b. l. 9). Atsakovė nedirba (b. l. 18), nuo 2015-09-01 yra registruota darbo biržoje (b. l. 11), nekilnojamojo turto neturi (b. l. 17). Duomenų, jog atsakovė turėtų kitų nepilnamečių vaikų (be dukters G.) ar kitų išlaikomų asmenų, byloje nėra. Nepilnametė G. M. mokosi (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje, 6 klasėje (b. l. 12).Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje įtvirtinta tėvų pareiga auklėti ir išlaikyti savo vaikus.

Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, o iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams ir tėvų turtinei padėčiai bei užtikrinti bÅ«tinas vaikams vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str.). Vaiko iÅ¡laikymui skiriama suma turi patenkinti jo poreikius maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, ugdymui ir kt. (CK 3.155, 3.165 str., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 7-8,11-14, 18 ir kt. str., Vaiko teisių konvencijos 3, 27 str.). Siekiant, jog suaugęs vaikas taptų visaverte asmenybe, iÅ¡laikymo forma bei dydis negali bÅ«ti ribojami vien vaiko minimalių (fiziologinių) poreikių tenkinimu.

Tėvai atsakingi už vaiko aplinkÄ ir sudaromas realias prielaidas formuotis normaliai vaiko vertybių (požiÅ«rių) sistemai, už paramÄ vaikui siekiant iÅ¡silavinimo, jam realizuojant turimus sugebėjimus, pomėgius. Tėvai privalo iÅ¡ anksto įvertinti esamÄ turtinę padėtį, savo pasirengimÄ reikiamai rÅ«pintis vaiku. PrieÅ¡ingu atveju tėvams neįvertinus savo pasirengimo užauginti vaikÄ , ugdyti jo asmenybę, sudaryti bÅ«tinas sÄ lygas vaikui vystytis, atsakomybė už sÄ moningai prisiimtÄ pernelyg didelę socialinę rizikÄ ir pasekmes tenka patiems tėvams.

Jeigu nepilnamečio vaiko tėvai nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, teismas iÅ¡laikymÄ priteisia pagal vieno iÅ¡ tėvų ar vaiko globėjo (rÅ«pintojo) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ieÅ¡kinį (CK 3.194 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovė nedirba, jokio vertingo turto neturi, tačiau dėl to atsakovė negali bÅ«ti atleidžiama nuo pareigos teikti bent jau minimalius nepilnametės dukters poreikius užtikrinantį iÅ¡laikymÄ .

Atsakovė yra darbingo amžiaus, duomenų, kad dėl sveikatos bÅ«klės ar kitų svarbių priežasčių jos galimybės dirbti ir gauti pajamų bÅ«tų apribotos, byloje nėra. Teismo vertinimu, praÅ¡omas priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymo dydis - po 100 Eur kas mėnesį - atsižvelgiant į vaiko amžių, jo poreikius, prekių ir paslaugų kainas, yra realus ir protingas, nėra aiÅ¡kiai per didelis, užtikrina tik bÅ«tiniausių mokykloje besimokančio vaiko poreikių patenkinimÄ .

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės V. M. lėšas dukters G. M. iÅ¡laikymui po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teisme dienos – 2016-02-03 iki vaiko pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.192 str., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str., 3.208 str.). G. M. iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoju skirtina vaiko globėja E. M. (CK 3.202 str. 1 d., 3.275 str.), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡laikymÄ globėjas privalo naudoti iÅ¡imtinai vaiko interesams.Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad iÅ¡ esmės pasikeitus motinos turtinei padėčiai ar vaiko poreikiams, asmenys turi teisę kreiptis į teismÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, tai yra sumažinimo arba padidinimo (CK 3.201 str.).Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

IÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 36 Eur žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, ir 4,64 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 40,64 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 282 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ vaikui G. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) nuo 2016-02-03 iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .G.

M. iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja paskirti vaiko globėjÄ E. M., a. k. (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovės V. M. 40,64 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų 64 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (mokėti pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660).SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Henryta Gerdvilė