Legislator Case Law & Legislation
d6a5cf92-2045-438d-b433-abd409bbbe3e AI generated

d6a5cf92-2045-438d-b433-abd409bbbe3e · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number d6a5cf92-2045-438d-b433-abd409bbbe3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „Finansų administravimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo O. M. 434Eur43ct skolos, 650Eur75ctsutartinių palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 12Eur00ct bylinėjimosi iÅ¡laidų,taip pat praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matosi, kad 2014-07-14 tarp Vivus.lt, valdomos UAB finance“, ir O. M. sudaryta vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė O.

Legislator headnote

AI generated

d6a5cf92-2045-438d-b433-abd409bbbe3e · Jurbarko rajono apylinkės teismas: M. 434Eur43ct skolos, 650Eur75ctsutartinių palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 12Eur00ct bylinėjimosi iÅ¡laidų,taip pat praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matosi, kad 2014-07-14 tarp Vivus.lt, valdomos UAB finance“, ir O. M. sudaryta vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr        Civilinė byla Nr.e2-1154-384/2016proceso Nr.2-19-3-000949-2016-6procesinio sprendimo kategorija 2.5.8.10. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S(preliminarus)LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016m.liepos 7d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieškinįatsakovui O. M. dėl skolos,palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,- n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Finansų administravimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo O. M. 434Eur43ct skolos, 650Eur75ctsutartinių palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 12Eur00ct bylinėjimosi iÅ¡laidų,taip pat praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matosi, kad 2014-07-14 tarp Vivus.lt, valdomos UAB finance“, ir O. M. sudaryta vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė O.

M. 434Eur43ct (1500Lt) paskolÄ trijų mėnesių terminui su sutartyje numatyto dydžio palÅ«kanomis. Sutartimi atsakovasįsipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ ir sumokėti palÅ«kanas, tačiau iÅ¡ byloje esančios medžiagos matosi, kad atsakovas sudarytos sutarties nevykdė: jo skola sudaro 434Eur43ct, nesumokėtos palÅ«kanos-650Eur75ct. 2015-12-21 UAB finance“ O. M. įsiskolinimÄ perleido ieÅ¡kovei UAB „Finansų administravimas“, todėl pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, tai yra iÅ¡ O.

M. ieÅ¡kovei priteistina 434Eur43ctskolos, 650Eur75ct sutartinių palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2016-07-07 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 12Eur00ct bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.251str.1d.,6.256str.1d.,2d.,,6.210str.,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso98 str.,424 str., 427 - 429str., teismas,- n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo O.

M.,a.k(duomenys neskelbtini)uždarajai akcinei bendrovei „Finansų administravimas“,į/k304179870, keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 43ct skolos, Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų 75ctsutartinių palÅ«kanų,viso 1085Eur18ct, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2016-07-07 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir dvylika eurų 00ct bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas O. M. per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo.Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės, ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiama.Preliminaraus sprendimo nuoraÅ¡Ä , ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡us ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po preliminaraus sprendimo priėmimo iÅ¡siųsti atsakovui O.

M. ir UAB „Finansų administravimas“.Sprendimui įsiteisėjus, jo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei.                  Teisėjas                                                                        Saulius MikÅ¡ys