d6a5cf92-2045-438d-b433-abd409bbbe3e · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ UAB âFinansų administravimasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo O. M. 434Eur43ct skolos, 650Eur75ctsutartinių palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 12Eur00ct bylinÄjimosi iÅ¡laidų,taip pat praÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matosi, kad 2014-07-14 tarp Vivus.lt, valdomos UAB financeâ, ir O. M. sudaryta vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ O.
Legislator headnote
AI generatedd6a5cf92-2045-438d-b433-abd409bbbe3e · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: M. 434Eur43ct skolos, 650Eur75ctsutartinių palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 12Eur00ct bylinÄjimosi iÅ¡laidų,taip pat praÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matosi, kad 2014-07-14 tarp Vivus.lt, valdomos UAB financeâ, ir O. M. sudaryta vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ O.
Full text
CivilinÄ byla Nr        CivilinÄ byla Nr.e2-1154-384/2016proceso Nr.2-19-3-000949-2016-6procesinio sprendimo kategorija 2.5.8.10. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S(preliminarus)LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016m.liepos 7d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius MikÅ¡ys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âFinansų administravimasâ ieÅ¡kinįatsakovui O. M. dÄl skolos,palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,- n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ UAB âFinansų administravimasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo O. M. 434Eur43ct skolos, 650Eur75ctsutartinių palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 12Eur00ct bylinÄjimosi iÅ¡laidų,taip pat praÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matosi, kad 2014-07-14 tarp Vivus.lt, valdomos UAB financeâ, ir O. M. sudaryta vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ O.
M. 434Eur43ct (1500Lt) paskolÄ trijų mÄnesių terminui su sutartyje numatyto dydžio palÅ«kanomis. Sutartimi atsakovasįsipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ ir sumokÄti palÅ«kanas, taÄiau iÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matosi, kad atsakovas sudarytos sutarties nevykdÄ: jo skola sudaro 434Eur43ct, nesumokÄtos palÅ«kanos-650Eur75ct. 2015-12-21 UAB financeâ O. M. įsiskolinimÄ perleido ieÅ¡kovei UAB âFinansų administravimasâ, todÄl pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, tai yra iÅ¡ O.
M. ieÅ¡kovei priteistina 434Eur43ctskolos, 650Eur75ct sutartinių palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, tai yra nuo 2016-07-07 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 12Eur00ct bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.251str.1d.,6.256str.1d.,2d.,,6.210str.,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso98 str.,424 str., 427 - 429str., teismas,- n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo O.
M.,a.k(duomenys neskelbtini)uždarajai akcinei bendrovei âFinansų administravimasâ,į/k304179870, keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 43ct skolos, Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų 75ctsutartinių palÅ«kanų,viso 1085Eur18ct, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2016-07-07 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir dvylika eurų 00ct bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas O. M. per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus dÄl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo.Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs, ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galÄs bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiama.Preliminaraus sprendimo nuoraÅ¡Ä , ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡us ne vÄliau kaip kitÄ dienÄ po preliminaraus sprendimo priÄmimo iÅ¡siųsti atsakovui O.
M. ir UAB âFinansų administravimasâ.Sprendimui įsiteisÄjus, jo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei.                  TeisÄjas                                                                        Saulius MikÅ¡ys