d6a584ac-daab-48cd-bcd2-1a58505c483e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-448-144/2017                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00178-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1.; 1.5.7..; 18.4.; 19.11.; (S) 21.9.9.; 21.9.10.; 21.8.11.; 21.11.3. Registro objektas ROIK: 17065445748 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 31 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ,sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
Legislator headnote
AI generatedd6a584ac-daab-48cd-bcd2-1a58505c483e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: atsakomybÄ lengvinanÄia atsakomybe pripažįstama tai, kad jis gailisi padarÄs nusižengimus, o sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â administracine tvarka nebaustas, dirbantis, taip pat mokosi KlaipÄdos laivininkų mokykloje, atsižvelgiama į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-448-144/2017                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00178-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1.; 1.5.7..; 18.4.; 19.11.; (S) 21.9.9.; 21.9.10.; 21.8.11.; 21.11.3. Registro objektas ROIK: 17065445748 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 31 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ,sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
S., vieÅ¡ajame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustam, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį. Teismas n u s t a t Ä : D. S. 2017-02-17 apie 03.00 val. KlaipÄdoje prie (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, bei įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais.
D. S. teismo posÄdžio metu savo kaltÄ pripažino ir gailisi taip pasielgÄs. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo D. S. kaltÄ dÄl jam inkriminuojamų nusižengimų padarymo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, jo paÄio prisipažinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio patikros įrenginio rodmenų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad D. S. buvo nustatytas 0,99 prom. girtumas bei kita bylos medžiaga. Tokie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnio sankcijose numatytas sudÄtis, todÄl pažeidÄjui skirtinos administracinÄs nuobaudos.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens D.
S. atsakomybÄ lengvinanÄia atsakomybe pripažįstama tai, kad jis gailisi padarÄs nusižengimus, o sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â administracine tvarka nebaustas, dirbantis, taip pat mokosi KlaipÄdos laivininkų mokykloje, atsižvelgiama į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti D. S. paskyrus ANK 481 straipsnio 1 dalies, 508 straipsnio sankcijose numatytų baudų minimumÄ . Paskirtos nuobaudos subendrintinos apÄmimo bÅ«du, ir skirtina galutinÄ subendrinta nuobauda (ANK 38 straipsnis).Atsižvelgdamas į traukiamo asmens administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį bei jo praÅ¡ymÄ , vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi paskirtos baudos mokÄjimas D.
S. iÅ¡dÄstomas 3 (trijų) mÄnesių laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 38 straipsniu, 481 straipsnio 1 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 4 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r i a : D. S. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .D.
S. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, padarymÄ skirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, D. S. paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡dÄstyti D. S. paskirtos 90 Eur. (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudos mokÄjimÄ per 3 (trijų) mÄnesių laikotarpį, baudÄ mokant lygiomis dalimis po 30 Eur iki mÄnesio paskutinÄs dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant ROIK numerį 17065445748 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                   Eugenija Å atkuvienÄ