d6a3ada5-fb2b-4a08-a4dd-595108d6b2eb · Marijampolės apylinkės teismas

?IÅ¡ baudžCivilinė byla Nr. 2SP-1189-630/2019 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00051-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (S) MARIJAMPOLĖS apylinkės teismas NUTARTIS 2019 m. sausio 21 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Lina Antanaitienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. T. praÅ¡ymÄ dėl nepilnametės globotinės turto administratorės paskyrimo, iÅ¡vadÄ byloje teikiant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja V. T. praÅ¡o paskirti jÄ nepilnametės A. O. turto administratore. PareiÅ¡kėja nurodė, kad Marijampolės apylinkės teismas 2018 m. gruodžio 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-9111-443/2018 paskyrė jÄ nepilnametės A. O. globėja. Atsižvelgiant į tai, kad jos globotinė turi turtinių teisių – teisę į palikimÄ , atsiradusį po jos motinos mirties, pati nepilnametė negali savarankiÅ¡kai priimti palikimo, tikslinga paskirti jÄ globotinės turto administratore.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius nurodo, kad pareiÅ¡kėja V. T. tinkamai atlieka savo kaip globėjos pareigas, užtikrina mergaitės interesus, todėl neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui paskirti jÄ nepilnametės A. O. turto administratore. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilio proceso kodekso (toliau – CPK) 442 straipsnio 14 punktas numato, kad bylas dėl turto administravimo, paveldėjimo procedÅ«rų taikymo teismas nagrinėja ypatingÄ ja teisena pagal supaprastinto proceso taisykles XXXIX skyriuje nustatyta tvarka (CPK 579 straipsnis).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.7 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad už nepilnamečius iki keturiolikos metų sandorius jų vardu sudaro tėvai arba globėjai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad tėvai ar globėjai, sudarydami ir vykdydami sandorius, privalo veikti iÅ¡imtinai dėl nepilnamečių interesų. CK 3.238 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmens globa apima ir jo turto globÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti paskirtas turto administratorius.

CK 4.242 straipsnio 2 dalyje, 4.243 straipsnyje nurodyta, kad turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir tik naudos gavėjo interesais, negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams tenkinti, neturi teisės sujungti ar sumaiÅ¡yti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto savo interesams. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. liepos 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-3843-443/2018 neterminuotai apribota tėvo E. O. valdžia nepilnametės A.

O. atžvilgiu. Mergaitės motina R. S. mirė (duomenys neskelbtini). Po R. S. mirties liko paveldimas turtas – ¼ dalis 6,4300 ha ploto žemės sklypo, 1/8 dalis namų valdos statinių, namų apyvokos reikmenys bei asmeniniai mirusiosios daiktai, esantys (duomenys neskelbtini). Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-9111-443/2018, nepilnametei A. O. nustatyta nuolatinė globa, jos nuolatine globėja paskirta pareiškėja V. T.. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. gruodžio 14 d.

Nepilnametės turto administratorius paskirtas nebuvo. PareiÅ¡kėja V. T. sutinka bÅ«ti paskirta nepilnametės A. O. turto administratore. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnametė A. O. turi teisę į palikimÄ , atsiradusį po jos motinos R. S. mirties, sandorius, įskaitant ir palikimo priėmimÄ , jos vardu gali sudaryti tik tėvai arba globėjai, jos nuolatine globėja paskirta pareiÅ¡kėja V. T., turto administratorius nepaskirtas, to paties asmens paskyrimas globėju ir turto administratoriumi užtikrina didesnį veiksmų, atliekamų globojamo asmens naudai, suderinamumÄ , pareiÅ¡kėja sutinka bÅ«ti paskirta globotinės turto administratore, daugiau asmenų praÅ¡ymų, norinčių bÅ«ti paskirtais nepilnametės A.

O. turto administratoriais, teismas nėra gavęs, bei siekiant užtikrinti nepilnametės A. O. interesus, vadovaujantis proceso koncentracijos, ekonomiÅ¡kumo ir operatyvumo principais, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas yra pagrįstas, todėl tenkintinas ir pareiÅ¡kėja V. T. skirtina nepilnametės A. O. turto administratore. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Paskirti V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametės A.

O., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore. Nutartis neskundžiama. Teisėja Lina Antanaitienė