Legislator Case Law & Legislation
d6a3466a-63de-42e4-a7dc-87d1b3aac3c8 AI generated

d6a3466a-63de-42e4-a7dc-87d1b3aac3c8 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number d6a3466a-63de-42e4-a7dc-87d1b3aac3c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-592-503/2018Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00114-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 3 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Valdas Petraitisteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio S. V. teikimÄ dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo G. J. atžvilgiu, n u s t a t ė: antstolis S. V. praÅ¡o nutraukti G.

Legislator headnote

AI generated

d6a3466a-63de-42e4-a7dc-87d1b3aac3c8 · Marijampolės apylinkės teismas: A20.-592-503/2018Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00114-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 3 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Valdas Petraitisteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio S. V. teikimÄ dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo G. J. atžvilgiu, n u s t a t ė: antstolis S. V. praÅ¡o nutraukti G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-592-503/2018Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00114-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 3 d.VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Valdas Petraitisteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio S. V. teikimÄ dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo G. J. atžvilgiu, n u s t a t ė: antstolis S. V. praÅ¡o nutraukti G.

J. atžvilgiu priimto teismo nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymÄ , nes G. J. mirė. Pagal byloje esančius raÅ¡ytinius ir Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenis nustatyta, kad G. J. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 26 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-196-594/2013, paskirta administracinė nuobauda – 9 000,00 litų (2 606,58 Eur) bauda su prekių ir gabenimo priemonės konfiskavimu už tuo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ .

Nustatyta, kad G. J. (duomenys neskelbtini) mirė. Likusi neiÅ¡ieÅ¡kota baudos dalis – 2 576,72 Eur.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies        3 punktÄ nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ priėmęs teismas nutarimo vykdymÄ nutraukia nutarimu, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. Pagal nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, kad G. J. atžvilgiu anksčiau nurodyto nutarimo vykdymas dėl baudos dalies – 2 576,72 Eur, nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso  671 straipsniu, n u t a r i a: G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu priimto VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 26 d. nutarimo Nr. A2.11.-196-594/2013 vykdymÄ dėl baudos dalies – 2 576,72 Eur, nutraukti.Nutarimas neskundžiamas. Teisėjas                                                                              Valdas Petraitis