d6a154db-5844-41cd-8a4f-7f148e2d0bbf · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr

                                                                  Â

Civilinė byla Nr.2-1681-605/2011

                                                                          Â

                   Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.;  Â

 (S)

                                                Â

                                                         35.4.; 72.; 117.1.; 117.2.;

122.1.

                                                            Â

                               Â

                                                                  Â

                                                                          Â

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. sausio 11 d.

Kaunas

                     Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienė, ruoÅ¡damasi nagrinėti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Papyrus Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentÅ«ra“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, nustatė:

         Šalys pateikė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti. Å alys taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti dalį žyminio mokesčio ieÅ¡kovui ir panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones.

         Prašymas tenkintinas.

                     Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl ji patvirtintina ir byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., CK 6.983, 6.985 str.).

                     Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas (CPK 430 str. 9 d.).

                     IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

Iš šalių lygiomis dalimis priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

                     Vadovaudamasi CPK 293 str. 5 p., 335 str. teisėja

nutaria:

                     1) Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2010-11-29 (pateiktÄ Kauno apygardos teismui 2011-01-03, reg. Nr. 75) tarp ieÅ¡kovo UAB „Papyrus Lietuva“ ir atsakovo UAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentÅ«ra“, tokiomis sÄ lygomis:

                     1. Å ia taikos sutartimi atsakovas pripažįsta ieÅ¡kovo pareikÅ¡tus reikalavimus civilinėje byloje ir besÄ lygiÅ¡kai patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo dienÄ yra nesumokėjęs ieÅ¡kovui 109 919,05 Lt už prekes ir 2 591,32 Lt palÅ«kanų už sutartinių prievolių netinkamÄ vykdymÄ , bendra skolos suma su palÅ«kanomis –

112 510,37 Lt.

                     2. Atsakovas įsipareigoja 112 510,37 Lt skolÄ sumokėti į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ : sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AS „UniCredit bank“, banko kodas 20500, tokia tvarka ir terminais:

                     1) iki 2011 m. sausio 31 d. 16 291,37 Lt;

2) iki 2011 m. vasario 25 d. 10 000 Lt;

                     3) iki 2011 m. kovo 21 d. 20 000 Lt;

                     4) iki 2011 m. balandžio 28 d. 20 000 Lt;

                     5) iki 2011 m. gegužės 31 d. 20 000 Lt;

                     6) iki 2011 m. birželio 30 d. 15 219 Lt;

                     7) iki 2011 m. liepos 31 d. 6 000 Lt;

                     8) iki 2011 m. rugpjūčio 31 d. 5 000 Lt.

                     3. Ieškovas atsisako visų savo reikalavimų civilinėje byloje Nr. 2-4235-258/2009, taip pat reikalavimo dėl 15,21 procento procesinių palūkanų priteisimo nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

                     4. Å ia taikos sutartimi Å¡alys susitaria, kad už vėlavimÄ atsiskaityti Taikos sutarties nustatytais terminais, atsakovas ieÅ¡kovui įsipareigoja mokėti 10 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

                     5. Å alys susitaria ir patvirtina, kad atsakovui pažeidus Å¡ioje Taikos sutartyje nustatytus mokėjimo terminus ar kitas Taikos sutarties sÄ lygas, ieÅ¡kovas įgyja teisę reikalauti visos sumos, kuri liko nesumokėta ieÅ¡kovui atskaičiuos atsakovo atliktus mokėjimus.

                     6. Šalys susitaria, kad kiekviena apmoka savo patirtas bylinėjimosi išlaidas ir dėl jų viena kitai pretenzijų neturi.

                     7. Valstybės patirtas išlaidas, susijusias su civiline byla, šalys atlygina lygiomis dalimis.

                     2) BylÄ nutraukti.

                     GrÄ Å¾inti UAB „Papyrus Lietuva“, įmonės kodas 111613233, 1335 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2010-10-15 mokėjimo nurodymu Nr. 12247 VMI.

                     Panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. spalio 22 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones UAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentÅ«ra“, įmonės kodas 134853458.

                     Panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. spalio 22 d. preliminarų sprendimÄ .

                     Priteisti iš UAB „Papyrus Lietuva“, įmonės kodas 111613233, ir iš UAB „Sveikatos ir medicinos informacijos agentūra“, įmonės kodas 134853458, po 10 Lt (dešimt litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                Â

                    Neringa Venckienė