Legislator Case Law & Legislation
d6a02ea7-5260-483f-bf75-5c79040b2e83 AI generated

d6a02ea7-5260-483f-bf75-5c79040b2e83 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number d6a02ea7-5260-483f-bf75-5c79040b2e83
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atskirÄ jį skundÄ dėl Plungės rajono apylinkės teismo 2010-12-27 nutarties civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo B. M. ieÅ¡kinį atsakovui Plungės rajono savivaldybės administracijai dėl Plungės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2009-11-19 įsakymo Nr. D-720 panaikinimo, nuomos sutarties sudarymo, deklaruotos gyvenamosios vietos atstatymo.Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi atskirÄ jį skundÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas B. M. kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti Plungės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2009-11-19 įsakymÄ Nr. D-720, pagal kurį buvo iÅ¡keldintas iÅ¡ nuomotojo teisėmis naudojamo buto, adresu S. Dariaus ir Girėno g. 55-8, Plungėje;

Legislator headnote

AI generated

d6a02ea7-5260-483f-bf75-5c79040b2e83 · Klaipėdos apygardos teismas: įpareigoti Plungės rajono savivaldybės administracijÄ atstatyti buvusiÄ deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , adresu S. Dariaus ir Girėno g. 55-8, Plungėje; įpareigoti Plungės rajono savivaldybės administracijÄ atstatyti nuomos sutartį.Plungės rajono apylinkės teismas 2010-12-27 nutartimi atsisakė priimti ieÅ¡kovo B. M. ieÅ¡kinį atsakovui Plungės rajono savivaldybės administracijai dėl Plungės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2009-11-19 įsakymo Nr. D-720 panaikinimo, nuomos sutarties sudarymo, deklaruotos gyvenamosios vietos atstatymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėja I. Čuchraj                                                                      Civilinė byla Nr. 2S-702-513/2011Teisėjas V. Gasiūnas                                                            (Proceso Nr. 2-33-3-02070-2010-3)                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 94.5 (S)                                                                              KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gegužės 4 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Irmos Čuchraj, kolegijos teisėjų Almanto Padvelskio ir Audriaus Saulėno, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi ieškovo B.

M. atskirÄ jį skundÄ dėl Plungės rajono apylinkės teismo 2010-12-27 nutarties civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo B. M. ieÅ¡kinį atsakovui Plungės rajono savivaldybės administracijai dėl Plungės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2009-11-19 įsakymo Nr. D-720 panaikinimo, nuomos sutarties sudarymo, deklaruotos gyvenamosios vietos atstatymo.Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi atskirÄ jį skundÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas B. M. kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti Plungės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2009-11-19 įsakymÄ Nr. D-720, pagal kurį buvo iÅ¡keldintas iÅ¡ nuomotojo teisėmis naudojamo buto, adresu S. Dariaus ir Girėno g. 55-8, Plungėje;

įpareigoti Plungės rajono savivaldybės administracijÄ atstatyti buvusiÄ deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , adresu S. Dariaus ir Girėno g. 55-8, Plungėje; įpareigoti Plungės rajono savivaldybės administracijÄ atstatyti nuomos sutartį.Plungės rajono apylinkės teismas 2010-12-27 nutartimi atsisakė priimti ieÅ¡kovo B. M. ieÅ¡kinį atsakovui Plungės rajono savivaldybės administracijai dėl Plungės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2009-11-19 įsakymo Nr. D-720 panaikinimo, nuomos sutarties sudarymo, deklaruotos gyvenamosios vietos atstatymo.

Nurodė, kad ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovui teismingas ne Plungės rajono apylinkės teismui, bet Klaipėdos apygardos administraciniam teismui. Teismas pasiÅ«lė ieÅ¡kovui su ieÅ¡kiniu kreiptis į Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .IeÅ¡kovas B. M. pateikė atskirÄ jį skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Plungės rajono apylinkės teismo 2010-12-27 nutartį ir iÅ¡spręsti klausimÄ iÅ¡ esmės – panaikinti Plungės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2009-11-19 įsakymÄ Nr. D-720, įpareigoti Plungės rajono savivaldybės administracijÄ atstatyti buvusiÄ deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , įpareigoti Plungės rajono savivaldybės administracijÄ atstatyti nuomos sutartį.

Nurodo, kad ginčas turi bÅ«ti sprendžiamas bendrosios kompetencijos teisme.Atsiliepimų į atskirÄ jį skundÄ negauta.Atskirasis skundas tenkintinas.Klaipėdos apygardos teismas 2011-03-09 nutartimi kreipėsi į SpecialiÄ jÄ teisėjų kolegijÄ ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti su praÅ¡ymu nustatyti ginčo rūšinio teismingumo klausimÄ . Specialioji teisėjų kolegija 2011-03-28 nutartimi konstatavo, jog byla nagrinėtina bendrosios kompetencijos teisme.

Nepaisant to, kad atsakovu yra viešojo administravimo subjektas, ginčas yra civilinio teisinio pobūdžio (gyvenamosios patalpos nuoma). Pati aplinkybė, kad atsakovas yra viešo administravimo subjektas, savaime teisinių santykių nedaro administraciniais, todėl ginčas yra nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme. Teisėjų kolegija konstatuoja, kad Plungės rajono apylinkės teismo 2010-12-27 nutartis atsisakyti priimti ieškinį dėl to, kad byla teisminga administraciniam teismui, yra neteisėta, todėl naikintina ir ieškinio priėmimo klausimas perduotinas pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo (CPK 337 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 337 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teisėjų kolegija n u t a r i a : Plungės rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 27 d. nutartį panaikinti ir perduoti ieÅ¡kovo B. M. atsakovui Plungės rajono savivaldybės administracijai dėl Plungės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2009-11-19 įsakymo Nr. D-720 panaikinimo, nuomos sutarties sudarymo, deklaruotos gyvenamosios vietos atstatymo ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo.

Kolegijos pirmininkė                                                        Irma Čuchraj Kolegijos teisėjai                                                                                    Audrius Saulėnas                                                                                                                 Almantas Padvelskis                                                                                            Â