d69f6bb4-39ee-4f53-bb59-7a8ac41c9c4e · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-2198-825/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05263-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2;1.2.23.1.1; 1.2.23.1.2; 2.1.10.1; KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. liepos 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,sekretoriaujant Rugilei Gerdvilienei,dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, kaltinamiesiems V. K., A. K.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeV.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas: 2004 m. spalio 7 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 3 d.; 2007 m. spalio 31 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.; 2018 m. sausio 23 d. baustas teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.; 2018 m. kovo 29 d. baustas Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. 40 parų areÅ¡to bausme, kuri subendrinta su 2018 m. sausio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta 40 parų areÅ¡to ir 16 MGL (605,56 eurų) bauda, areÅ¡to bausmę nustatyta atlikti poilsio dienomis, bausmės neatlikęs,kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1976 m. rugpjūčio 3 d. Kaune, vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas 1992 m. lapkričio 12 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 146 str. 3d.; 1993 m. lapkričio 16 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 147 str. 2d., 146 str. 3d. 90 str. 3d.; 1995 m. gegužės 1 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 str. 3d. , 147 str. 1d.; 2002 m. sausio 21 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 str. 3d.; 2003 m. kovo 14 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 str. 3 d.; 2004 m. gruodžio 2 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d.; 2005 m. kovo 16 d.

Å iaulių apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 2 d. 9 p., 180 str. 2 d. 13 metų laisvės atėmimo bausme, bausmę atlikęs,kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. Teismas nustatė: V. K. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos -metamfetamino, kurio masė 0,034 gramo, ir jį sėdėdamas automobilyje Toyota Avensis, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) laikė savo striukės deÅ¡inės pusės kiÅ¡enėje, iki kol 2018 m. sausio 30 d., apie 19.45 val., Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ , jam bÅ«nant (duomenys neskelbtini) g., ties pastatu pažymėtu Nr. 12, Kaune, radę paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 2-osios kuopos mobilaus bÅ«rio policijos pareigÅ«nai.A.

K. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo psichotropinės medžiagos MDMA, kurios masė 0,315 gramo, kuriÄ , neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė savo vilkimos striukės kiÅ¡enėje, sėdėdamas priekinėje keleivio sėdynėje automobilyje Toyota Avensis, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini) pastato, iki 2018 m. sausio 30 d., apie 19.45 val., Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ ant minėto automobilio priekinės keleivio sėdynės rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.Teisiamojo posėdžio metu kaltinamieji V.

K. ir A. K. kaltais dėl jiems inkriminuojamų nusikalstamų veikų prisipažino pilnai, sutiko duoti parodymus.Kaltinamasis V. K. paaiÅ¡kino, kad narkotines medžiagas rado bÅ«damas klube, įsidėjo į kiÅ¡enę ir viskas. Sausio 30 d. pas jį rado narkotines medžiagas. Gailisi.Kaltinamasis A. K. paaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ buvo MAMA koncertas, buvo daug jaunimo, visi kalbėjo apie „ekstazi“, tai ir jis nusipirko. Nusipirko savo reikmėm, pabandyti kas tai yra. Nespėjo net paragauti.Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė yra visiÅ¡kai įrodyta teisiamajame posėdyje iÅ¡tirta baudžiamosios bylos medžiaga.Liudytojas M.

S. ikiteisminio tyrimo metu (b. l. 44, 45) paaiÅ¡kino, kad tikrinant automobilius ir juose esančius asmenis, Josvainių gatvėje ties 12 namu, Kaune, pastebėjo automobilį „Toyota Avensis“, ir jame sėdinčius du vyriÅ¡kius, kurie sukėlė įtarimÄ , todėl nusprendė juos patikrinti. Priėję prie minėtos transporto priemonės, pastebėjo sėdinčius du vyrus, kurie juos pamatę pradėjo įtartinai elgtis, muistytis, kiÅ¡o rankas į striukių kiÅ¡enes. Paklausus jų ar jie su savimi turi draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų, jie atsakė, kad nieko draudžiamo neturintys.

Vairuotojo vietoje sėdėjo V. K., o keleivio vietoje, ant priekinės sėdynės, A. K.. V. K. atliekant dalinę asmens apžiÅ«rÄ , jo striukės deÅ¡inės pusės kiÅ¡enėje buvo rastas perlenktas popieriukas, kurio viduje buvo baltos spalvos milteliai. A. K. papraÅ¡ius iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio, pastebėjo, jam iÅ¡lipus iÅ¡ automobilio, ant sėdynės, kurioje sėdėjo bÅ«tent A. K., užspaudžiamÄ polietileninį maiÅ¡elį, kurio viduje buvo raudonos spalvos perlenktas popieriukas, kurio viduje buvo rožinės spalvos keturios tabletės ant kurių buvo įvairÅ«s simboliai.

Paklausus A. K. kam jos priklauso ir kokios tai tabletės, jis teigė, kad tai narkotinės medžiagos „Extazy“ tabletės, kurios priklauso jam.Įvykio vietos apžiūros protokolu (b. l. 15-21) nustatyta, kad apžiūrint automobilį „Toyota Avensis“, salone buvo rastos keturios rausvos spalvos tabletės.Specialisto išvada Nr. 140-(794)-IS1-1274 (b. l. 32, 33) nustatyta, kad rausvos spalvos tablečių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos-MDMA, kurios masė yra 0,315 gramo. Baltos spalvos miltelių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos-metamfetamino, kurio masė 0,034 gramo.

Ant trijų plastikinių Å¡virkÅ¡tų vidinių pavirÅ¡ių yra psichotropinės medžiagos metamfetamino pėdsakų.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio „Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti“ pirmoji dalis numato, kad tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, baudžiamas bauda arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.Antroji dalis numato, kad, tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areÅ¡tu.Teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų: paties V.

K. paaiÅ¡kinimas, liudytojo M. S. paaiÅ¡kinimas, Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolas (b. l. 15-21), Specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(794)-IS1-1274 (b. l. 32, 33), visuma leidžia konstatuoti nusikalstamÄ veikÄ , kad V. K. kaltė įrodyta ir teismas pripažįsta, kad V. K. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos -metamfetamino, kurio masė 0,034 gramo, ir jį sėdėdamas automobilyje Toyota Avensis, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) laikė savo striukės deÅ¡inės pusės kiÅ¡enėje, iki kol 2018 m. sausio 30 d., apie 19.45 val., Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ , jam bÅ«nant (duomenys neskelbtini) g., ties pastatu pažymėtu Nr. 12, Kaune, radę paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 2-osios kuopos mobilaus bÅ«rio policijos pareigÅ«nai, t. y.

įvykdė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.V. K. padaryta veika yra tyčinė nusikalstama veika, kuri padaroma tik tiesiogine tyčia. Kaltininkas suvokia, kad laikė prie savęs ir neteisėtai gabena narkotines medžiagas, numato nusikalstamos veikos padarinius ir jų nori. V. K. veikė tiesiogine neapibrėžta tyčia, suvokė pavojingÄ veikos pobÅ«dį, savo atliekamų veiksmų neteisėtumÄ , nusikalstamas pasekmes ir jų siekė. V. K. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.Teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų: paties A.

K. paaiÅ¡kinimas, liudytojo M. S. paaiÅ¡kinimas, Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolas (b. l. 15-21), Specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(794)-IS1-1274 (b. l. 32, 33), visuma leidžia konstatuoti nusikalstamÄ veikÄ , kad A. K. kaltė įrodyta ir teismas pripažįsta, kad A. K. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo psichotropinės medžiagos MDMA, kurios masė 0,315 gramo, kuriÄ , neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė savo vilkimos striukės kiÅ¡enėje, sėdėdamas priekinėje keleivio sėdynėje automobilyje Toyota Avensis, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini) pastato, iki 2018 m. sausio 30 d., apie 19.45 val., Å¡iÄ psichotropinę medžiagÄ ant minėto automobilio priekinės keleivio sėdynės rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai., t. y.

įvykdė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.A. K. padaryta veika yra tyčinė nusikalstama veika, kuri padaroma tik tiesiogine tyčia. Kaltininkas suvokia, kad laiko prie savęs ir neteisėtai gabena narkotines medžiagas, numato nusikalstamos veikos padarinius ir jų nori. A. K. veikė tiesiogine neapibrėžta tyčia, suvokė pavojingÄ veikos pobÅ«dį, savo atliekamų veiksmų neteisėtumÄ , nusikalstamas pasekmes ir jų siekė. V. K. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 str. nurodyta, kad bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ padariusiam asmeniui.

Bausmės paskirtis yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .Teismas, priimdamas nuosprendį ir skirdamas kaltinamajam bausmę, vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje iÅ¡dėstytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltės formÄ , veikos padarymo motyvus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.Teismas, skirdamas bausmę V.

K., atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobÅ«dį (padarytas vienas nusikaltimas), kaltės formÄ , nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę. V. K. teistas, dirba, administracine tvarka baustas, Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas, vieÅ¡ojoje įstaigoje Respublikinėje Kauno ligoninėje dėl psichiatrinių susirgimų nesigydė (b. l. 165-176). V. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi dėl savo elgesio (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Å ių aplinkybių pagrindu teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti V. K. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. paskyrus sankcijoje numatytÄ bausmę, baudÄ .Teismas, skirdamas bausmę A. K., atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobÅ«dį (padarytas vienas nusikaltimas), kaltės formÄ , nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę.

A. K. teistas, nedirba, administracine tvarka nebaustas, Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas, vieÅ¡ojoje įstaigoje Respublikinėje Kauno ligoninėje dėl psichiatrinių susirgimų nesigydė (b. l. 113, 115, 118). A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi dėl savo elgesio (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Å ių aplinkybių pagrindu teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti A.

K. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. paskyrus sankcijoje numatytÄ bausmę, baudÄ .Baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta taikant sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamieji kaltę pripažino visiÅ¡kai, todėl yra taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatos ir bausmės mažintinos vienu trečdaliu.V. K. 2018 m. kovo 29 d. baustas Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. 40 parų areÅ¡to bausme, kuri subendrinta su 2018 m. sausio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta 40 parų areÅ¡to ir 16 MGL (605,56 eurų) bauda, areÅ¡to bausmę nustatyta atlikti poilsio dienomis, bausmės neatlikęs, todėl paskirta Å¡iuo nuosprendžiu bausmė bendrintina su Kauno apylinkės teismo 2018 m. kovo 29 d.

Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.A. K. paskirta kardomoji priemonė, raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 131-132) paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus naikintina.Atlikus tyrimÄ likusios narkotinės medžiagos MDMA, kurių masė 0,290 gramo, metamfetamino, kurio masė 0,020 gramo, yra saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Santakos policijos komisariato daiktų saugykloje (b. l. 34-36), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.CD diskÄ su bylos duomenimis, saugomÄ baudžiamojoje byloje (20 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti baudžiamojoje byloje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str., 72 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str., 276 str., 291 str., 297-299 str., 301-305 str., 307-308 str., 313 str., nusprendžia:

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. ir skirti 30 MGL baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. 1 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti galutinę bausmę 20 (dvideÅ¡imties) MGL, t. y. 1000 (tÅ«kstančio) eurų, baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d. ir 2 d., paskirtÄ bausmę visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2018 m. kovo 29 d.

Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir galutinai skirti V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to ir 37 (trisdeÅ¡imt septynių) MGL, t. y. 1850 (tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų, baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į areÅ¡to bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2018 m. sausio 9 d., 14.00 val., iki 2018 m. sausio 10 d., 13.00 val., tai yra 1 (vienÄ ) parÄ , jÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 5 dalimi, areÅ¡to bausmę nustatyti atlikti poilsio dienomis.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pažeidus Å¡iÄ areÅ¡to atlikimo tvarkÄ , jÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka.A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d. ir skirti 75 MGL baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. 1 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti galutinę bausmę 50 (penkiasdeÅ¡imties) MGL, t. y. 2500 (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) eurų, baudÄ .KardomÄ jÄ priemonę A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus vykdyti nuosprendį, panaikinti.MDMA, kurio masė 0,290 gramo, metamfetaminÄ , kurio masė 0,020 gramo, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.CD diskÄ su bylos duomenimis, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti baudžiamojoje byloje.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Bronius Varsackis