d69e2f2b-1650-4c0e-b78e-5a918fa03abe · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2YT-6970-902/2018                                                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03499-2018-9                                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                      3.1.14.6.;3.2.7.1.;3.2.8.4.

                                         PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 9 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja I. K., sekretoriaujant Elvinai Å karnulienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjos S. R. atstovams globėjui ir turto administratoriui J. R., advokatui K. G.,suinteresuotam asmeniui G. Ž., jos atstovui advokatui S. B.,globos namų atstovui V. K.,teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. R., atstovaujamos J.

R., pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡laikymo reikalingumo fakto nustatymo palikimo privalomai daliai atsirasti, suinteresuotiems asmenims G. Ž., (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :         Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos S. R. atstovas pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl reikalavimo atsisakymo dėl iÅ¡laikymo reikalingumo fakto nustatymo palikimo privalomai daliai kilti, prašė bylÄ nutraukti, nurodė, kad jam yra žinomos pareiÅ¡kimo atsisakymo teisinės pasekmės.         Kiti byloje dalyvavę asmenys praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo.         PraÅ¡ymas tenkinamas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas (pareiÅ¡kėjas), kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukia. RaÅ¡ytiniame ieÅ¡kinio atsisakymo pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (CPK 140 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjos atstovas atsisakė nuo pareiÅ¡kimo reikalavimų. PareiÅ¡kimo atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina. PareiÅ¡kėjai (jos atstovui) iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Byloje susidariusios 9,5 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos už procesinių dokumentų siuntimÄ atlygintinos iÅ¡ valstybės biudžeto, nes pareiÅ¡kėjo atstovas J. R., atstovaujantis S. R. interesus byloje, 2018 m. balandžio 19 d. sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo yra atleistas nuo aukščiau nurodytų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo.Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, teismas n u t a r i a : Priimti pareiÅ¡kėjos atstovo J. R. atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo dėl iÅ¡laikymo reikalingumo fakto nustatymo palikimo privalomai daliai atsirasti ir civilinę bylÄ nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

      Teisėja                                                                                       Ingrida Kirsnytė