d69e06c7-aba3-41e5-9d62-e85418559b86 · d69e06c7-aba3-41e5-9d62-e85418559b86 · Utenos apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I STeikimo byla Nr. T-254-335/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16822-2017-2Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1.;2.5.16. UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjÅ«Äio 31 d.MolÄtai Â Â Â Â Â Â Â Â Utenos apylinkÄs teismo MolÄtÅ³ rÅ«mÅ³ teisÄja Roma RimkienÄ,sekretoriaujant Onai Pumputienei,dalyvaujant prokurorui Gintarui Äekuoliui,ProbacijosÂ skyriaus specialistei Reginai Grikinienei,iÅ¡nagrinÄjusi PanevÄÅ¾io apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus, veikianÄio MolÄtÅ³ savivaldybÄs teritorijoje, teikimÄ dÄl vieÅ¡Å³jÅ³ darbÅ³ bausmÄs termino pratÄsimo nuteistajai D.

Legislator headnote

AI generated

d69e06c7-aba3-41e5-9d62-e85418559b86 · Utenos apylinkÄs teismas: Teikime ir teismo posÄdyje Probacijos skyriaus atstovÄ paaiÅ¡kino, kad nuteistosios elgesÄ¯ kontroliuoja nuo 2018 06 20 ir ji 2018 06 25 pirmojo pokalbio skyriuje metu ji buvo supaÅ¾indinta su vieÅ¡Å³jÅ³ darbÅ³ bausmÄs atlikimo tvarka, sÄ lygomis, teisÄmis ir pareigomis bei bausmÄs nevykdymo pasekmÄmis. Ji pasiraÅ¡Ä sutikimÄ atlikti vieÅ¡Å³jÅ³ darbÅ³ bausmÄ, bet informavo, jog skÅ³s nuosprendÄ¯ kasacine tvarka Lietuvos AukÅ¡Äiausiajam Teismui (toliau-LAT) bei pateikÄ praÅ¡ymÄ (kopijÄ ) Å¡iam teismui laikinai sustabdyti nuosprendÅ¾io vykdymÄ . 2018 08 20 D.

Keywords

AI generated

untimely request for extension reasonable duration of the proceedings panachage postponement of trial extension of therapeutic measures extension of probation period

AI generated

13e09ba9-edbe-466e-9b60-60f7f5737ad1

Teikimas NrTeikimas Nr. T-171-978/2018Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00349-2014-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.10.1; 2.5.11.5; 2.5.16; 2.5.19 PANEVÄÅ½IO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 14 d.PanevÄÅ¾ys Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PanevÄÅ¾io apylinkÄs teismo PanevÄÅ¾io rÅ«mÅ³ teisÄja BeatriÄÄ BakanauskaitÄ, dalyvaujant prokurorei G. P., probacijos skyriaus atstovei R. D., nuteistajam T. Å .,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å¾odinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo PanevÄÅ¾io apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistojo (probuojamojo) T.

88f49244-4874-43b5-b611-312f004115fc

A. U., gimÄs (duomenys neskelbtini), nuteistas Kauno apygardos teismo 2019 m. balandÅ¾io 12 d. nuosprendÅ¾iu, kuriuo panaikinta Kauno apylinkÄs teismo 2018 m. balandÅ¾io 26 d. nuosprendÅ¾io dalis, kuria A. U. nuteistas pagal BK 153 straipsnio 1 dalÄ¯ (dÄl I. Å . tvirkinimo) ir dÄl Å¡ios dalies priimtas naujas nuosprendis - A. U. pagal 153 straipsnio 1 dalÄ¯ iÅ¡teisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudÅ¾iamojo nusiÅ¾engimo poÅ¾ymiÅ³ bei pakeistas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mÅ³ 2018 m. balandÅ¾io 26 d. nuosprendis skirta ir galutinÄ subendrinta bausmÄ â laisvÄs apribojimas dvejiems metams, Ä¯pareigojant A.

017c6c51-8852-4dc5-9eae-26b22463db42

0732e326-3edc-43d0-9736-c5b31b6194bf

vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PanevÄÅ¾io apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl probuojamojo D.

d2a40b0f-c6f2-4828-907d-ed143bb668fd

Teikimas NrTeikimas Nr. T-596-229/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38922-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1.;2.5.12.; (S) PanevÄÅ¾io miesto apylinkÄs teismasN U T A R T I S2016 m. gruodÅ¾io 9 d.PanevÄÅ¾ys Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PanevÄÅ¾io miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita BileviÄienÄ,sekretoriaujant Raimundai Å ateikienei,dalyvaujant prokurorui Giedriui JasulaiÄiui,bausmÄ vykdanÄios institucijos atstovei Ritai PribuÅ¡auskienei,nuteistajam A. M., Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PanevÄÅ¾io apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl papildomÅ³ pareigÅ³ skyrimo nuteistajam A.

Full text

N U T A R T I STeikimo byla Nr. T-254-335/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16822-2017-2Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1.;2.5.16. UTENOS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjÅ«Äio 31 d.MolÄtai Â Â Â Â Â Â Â Â Utenos apylinkÄs teismo MolÄtÅ³ rÅ«mÅ³ teisÄja Roma RimkienÄ,sekretoriaujant Onai Pumputienei,dalyvaujant prokurorui Gintarui Äekuoliui,ProbacijosÂ skyriaus specialistei Reginai Grikinienei,iÅ¡nagrinÄjusi PanevÄÅ¾io apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus, veikianÄio MolÄtÅ³ savivaldybÄs teritorijoje, teikimÄ dÄl vieÅ¡Å³jÅ³ darbÅ³ bausmÄs termino pratÄsimo nuteistajai D.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) n u s t a t Ä : 2018 06 13 PanevÄÅ¾io apygardos teismo nuosprendÅ¾iu D. A. uÅ¾ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d. paskirta vieÅ¡Å³jÅ³ darbÅ³ bausmÄ penkiems mÄnesiams, Ä¯pareigojant jÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 15 valandÅ³ per mÄnesÄ¯ visuomenÄs labui, vadinasi, 75 valandasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PanevÄÅ¾io apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius (toliau-PS) teikimu kreipÄsi Ä¯ teismÄ siÅ«lydamas D. A. pratÄsti vieÅ¡Å³jÅ³ darbÅ³ bausmÄ kol ji iÅ¡dirbs paskirtas valandas.

Teikime ir teismo posÄdyje Probacijos skyriaus atstovÄ paaiÅ¡kino, kad nuteistosios elgesÄ¯ kontroliuoja nuo 2018 06 20 ir ji 2018 06 25 pirmojo pokalbio skyriuje metu ji buvo supaÅ¾indinta su vieÅ¡Å³jÅ³ darbÅ³ bausmÄs atlikimo tvarka, sÄ lygomis, teisÄmis ir pareigomis bei bausmÄs nevykdymo pasekmÄmis. Ji pasiraÅ¡Ä sutikimÄ atlikti vieÅ¡Å³jÅ³ darbÅ³ bausmÄ, bet informavo, jog skÅ³s nuosprendÄ¯ kasacine tvarka Lietuvos AukÅ¡Äiausiajam Teismui (toliau-LAT) bei pateikÄ praÅ¡ymÄ (kopijÄ ) Å¡iam teismui laikinai sustabdyti nuosprendÅ¾io vykdymÄ . 2018 08 20 D.

A. pateikÄ kasacinio skundo kopijÄ ir LAT nutartÄ¯, kuria buvo atsisakyta priimti jos ir gynÄjo kasacinÄ¯ skundÄ . Tuomet ji sutiko atlikti vieÅ¡uosius darbus ir praÅ¡Ä jÄ siÅ³sti Ä¯ VÅ¡Ä® MolÄtÅ³ ligoninÄ dÄl jÅ³ atlikimo, tad ji ir pasiÅ³sta Ä¯ Å¡iÄ Ä¯staigÄ . LaikÄ, kad ji dÄl pateisinamÅ³ prieÅ¾asÄiÅ³ per teismo nustatytÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtÅ³ vieÅ¡Å³jÅ³ darbÅ³, dÄl ko jai terminas turÄtÅ³ bÅ«ti pratÄstas.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pati D.

A. Ä¯ teismo posÄdÄ¯ neatvyko, bet raÅ¡tu pateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant ir iÅ¡reiÅ¡kÄ sutikimÄ dÄl ilgesnio termino vieÅ¡Å³jÅ³ darbÅ³ atlikimui nustatymo.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Prokuroras praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teikimas tenkintinas.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pagal LR BKÂ 46 str. 6 d. jeigu asmuo dÄl pateisinamÅ³ prieÅ¾asÄiÅ³ per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo vieÅ¡Å³jÅ³ darbÅ³ valandÅ³, teismas gali pratÄsti jÅ³ atlikimo laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PS specialistÄs paaiÅ¡kinimai ir D.

A. asmens bylos duomenys patvirtina, kadÂ ji ValstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos skirto advokato pagalba iÅ¡ tikrÅ³jÅ³ 2018 08 02 buvo pateikusi kasacinÄ¯ skundÄ LAT dÄl 2018 06 13 PanevÄÅ¾io apygardos teismo priimto nuosprendÅ¾io jos atÅ¾vilgiu, praÅ¡Ä jÄ¯ panaikinti ir iki bylos iÅ¡nagrinÄjimo sustabdyti nuosprendÅ¾io vykdymÄ . Apie ketinimÄ skÅ³sti nuosprendÄ¯ ji PS buvo informavusi dar 2018 06 25. TaÄiau 2018 08 14 raÅ¡tu su nutarties kopija ji LAT-o jai buvo praneÅ¡ta, jog atsisakyta priimti jos ir gynÄjo kasacinÄ¯ skundÄ ir jis grÄ Å¾intas padavusiam asmeniui.

IÅ¡ to akivaizdu, kad D. A. bÅ«tent dÄl pateisinamÅ³ prieÅ¾asÄiÅ³ laiku neiÅ¡dirbo paskirtÅ³ vieÅ¡Å³jÅ³ darbÅ³, kuriuos atlikti VÅ¡Ä® MolÄtÅ³ ligoninÄje 2018 08 20 PS davÄ siuntimÄ su konkreÄiu darbo grafiku. TodÄl terminas pratÄsiamas trims mÄnesiams. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vadovaudamasi LR BPK 362 str.1 d., teismas n u t a r i a: PanevÄÅ¾io apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti ir D. A. pratÄsti vieÅ¡Å³jÅ³ darbÅ³ VÅ¡Ä® MolÄtÅ³ ligoninÄje atlikimo laikÄ trims mÄnesiams.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nutartis per 7 d. gal bÅ«ti skundÅ¾iama PanevÄÅ¾io apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo MolÄtÅ³ rÅ«mus.

TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Roma RimkienÄ

d69e06c7-aba3-41e5-9d62-e85418559b86 · Utenos apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

d69e06c7-aba3-41e5-9d62-e85418559b86 · Utenos apylinkÄs teismas