d69df08b-2815-4e77-9eae-5f74865b320d · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-712-1139/2020

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00274-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 18.13; 21.9.4; 21.9.10

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. lapkričio 24 d.

Mažeikiai

TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Ilona Rimkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. P., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti Klaipėdos r. sav., bausta administracine tvarka, neteista, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau ANK) 493 straipsnio 2 dalį,

Teismas

nustatė:

1. S. P. 2020 m. lapkričio 2 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad 2020 m. lapkričio 2 d. 02.53 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 2,66 promilių neblaivumas, paskambino bendruoju pagalbos centro numeriu 112 ir pranešė, kad jÄ sumušė sugyventinis, t. y. iÅ¡kvietė policijÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga. Tokiais veiksmais S. P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

2. TyrimÄ atlikusios institucijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ informuoti tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ bei dokumentų, pagrindžiančių neatvykimÄ , nepateikta, todėl administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

3. Teismo posėdžio metu S. P. paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka, dėl jo padarymo labai gailisi. Policijos pareigÅ«nams pranešė, kad sugyventinis jÄ muÅ¡a todėl, kad norėjo, jog atvažiuotų pareigÅ«nai ir parvežtų namo, bei duotų cigarečių parÅ«kyti. Policijos pagalba buvo nereikalinga, nes niekas nemušė ir nebuvo su sugyventiniu, o buvo visai kitu adresu.

4. Administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei S. P. kaltę, padarius ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje surinkti įrodymai: 2020 m. lapkričio 2 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodytos administracinio nusižengimo padarymo faktinės aplinkybės; 2020 m. lapkričio 2 d. TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjo tarnybinis praneÅ¡imas dėl specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo žinant, jog pagalba nereikalinga; alkotesterio Å¡aknelė, kurioje nurodyta, jog S. P. 2020 m. lapkričio 2 d. nustatytas 2,66 promilių neblaivumas; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.

5. Pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas iÅ¡kvietė prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ar kitas specialiÄ sias tarnybas žinant, kad pagalba nereikalinga. Å iame straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė atsiranda nustačius bÅ«tinus Å¡io pažeidimo sudėties požymius: subjektyviosios pusės požymį – tyčinę kaltės formÄ ir objektyviosios pusės požymį – veiksmus (specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ ). Teismų praktikoje konstatuota, jog ANK 493 straipsnio 2 dalies dispozicijoje esantis terminas „žinant, kad pagalba nereikalinga“ apibÅ«dina bÅ«tinÄ jį Å¡io pažeidimo subjektyviosios pusės požymį – Å¡is pažeidimas gali bÅ«ti padaromas tik tyčia, t. y. suvokiant, kad specialiųjų tarnybų pagalba yra nereikalinga. Taigi, administracinei atsakomybei pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį kilti, yra reikÅ¡mingas asmens suvokimas, jog specialiųjų tarnybų pagalba yra nereikalinga.

6. Ä®vertinus byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, pripažintina, kad S. P. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtį ir jos kaltė padarius šį nusižengimÄ , t. y. kad ji žinodama, jog pagalba nereikalinga, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, visiÅ¡kai įrodyta.

7. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį (veikė tiesiogine tyčia, t. y. pažeidėja suvokė, kad įstatymas imperatyviai draudžia kviesti specialiÄ sias tarnybas žinant, kad jos nereikalingos, tačiau vis vien iÅ¡kvietė policijÄ ), asmenybę (ne kartÄ bausta administracine tvarka, yra duomenų apie baudų nemokėjimÄ ).

8. Administracinėn atsakomybėn traukiamos S. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir gailisi dėl jo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, jog administracinis nusižengimas padarytas neblaivaus asmens ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui, bei tai, jog tame pačiame ANK straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 ir 12 punktai).

9. Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į S. P. asmenybę (bausta administracine tvarka, dauguma nusižengimų susiję su alkoholio vartojimu), į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti už nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje padarymÄ jam paskiriant sankcijoje numatytÄ baudÄ , artimÄ numatytos baudos vidurkiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 614, 635-637, 646, straipsniais,

n u t a r i a :

S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusižengimÄ ir paskirti jai 800 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti S. P., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir nusižengimo identifikavimo kodÄ ROIK: 20125079192 arba bylos numerį Nr. A17.-712-1139/2020 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja Ilona Rimkuvienė