d69dc669-0b4d-46d0-bf7b-1786862d58db · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.8.-900-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00580-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L., iÅ¡nagrinėjusi G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. L. 2013-12-23 apie 10.00 val., iš UAB „Stoties turgaus“ adresu Kaunas, M. K. Čiurlionio g. 25/Vytauto pr. 6B, į (duomenys neskelbtini), gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 10 vnt. pakelių cigarečių ,,FEST“ nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 73,50 Lt (cigarečių vertė 0,565 MGL) ir 10 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“ nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 73,50 Lt (cigarečių vertė 0,565 MGL), viso gabeno cigarečių, kurių vertė 147 litai (bendra cigarečių vertė 1,130 MGL), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (nuo 2013 m. rugsėjo 10 d. galiojusi redakcija) 3.3 punktÄ ir padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK163 2 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, neatvykimo priežastis teismas pripažįsta nesvarbiomis, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama G.

L. nedalyvaujant. ATPK 1632 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir G. L. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodoma, kad 2013-12-31 apie 12.00 val. apsilankius pas G. L. adresu (duomenys neskelbtini), G. L. savo noru pateikė 2 pakelius cigarečių ,,Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderole ir vienÄ pakelį cigarečių ,,Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole. G. L. paaiÅ¡kino, kad 2013-11-23 apie 10.00 val. Kaune, Stoties turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens nusipirko 10 pakelių cigarečių ,,Premjer“ ir 10 pakelių cigarečių ,,Fest“, įsigytas cigaretes parsivežė į namus (b. l. 3), cigaretes laikė savo reikmėms (b. l. 4).

Daiktų paėmimo protokole nurodama, kad iÅ¡ G. L. paimta 1 pakelis cigarečių ,,Fest“ ir 2 pakeliai cigarečių ,,Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. l. 7), muitinės informacija (b. l. 9-16). Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad G. L. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustina.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. L. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 1632 str. 1 d. sankcijos ribose, taip pat skirtina ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas konfiskavimas (ATPK 26 str., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.).

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 286, 287 str., teismas n u t a r i a : G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir skirti jai 100,00 Lt (vieno Å¡imto Lt)                            baudÄ .Konfiskuoti 1 pakelį cigarečių „Fest“, bei 2 pakelius cigarečių ,,Premjer“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Raudondvario policijos nuovadoje. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno vyriausiajam policijos komisariatui.

Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ turi bÅ«ti pristatytas į Raudondvario policijos nuovadÄ Â (Kauno r. sav., Raudondvaris, Instituto g. 1A), prieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Audronė Levinskienė