d69d3797-d03e-498a-b52a-d0c72c36a2bf · Alytaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. TS-12-572/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.(S)                                                                                                                (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2012 m. rugsėjo 21 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi nuteistojo V.

B. skundÄ dėl Alytaus Pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012-08-08 nutarimo, susipažinusi su skundo medžiaga ir nuteistojo asmens byla, prokuroro atsiliepimu į skundÄ ,  nustatė:2012-08-08 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos“ nutarta nuteistajam V. B., gim. (duomenys neskelbtini), netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., kadangi nuteistasis anksčiau teistas 8 kartus,7 teistumai turtinio pobÅ«džio, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nesimokė, nors turi tik 7 klasių iÅ¡silavinimÄ , dirbo, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, charakterizuojamas patenkinamai.

Skatintas nebuvo, drausmine tvarka buvo baustas 1 kartÄ , pažeidimas grubus, nuobauda galiojanti. Nusikalstamo elgesio rizika aukÅ¡ta. Å ios aplinkybės leidžia manyti, kad bausmės tikslai nebus pasiekti nuteistajam likusiÄ bausmę atliekant neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimam. 2012-08-20 gautas nuteistojo skundas, kuriuo nuteistasis praÅ¡o lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012-08-08 nutarimÄ panaikinti ir taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietos. SkundÄ motyvuoja tuo, kad mokytis negalėjo dėl objektyvių priežasčių, kadangi yra dirbantis nuo 9 iki 17 val., nurodo, jog tai, kad turi galiojančiÄ nuobaudÄ , negali bÅ«ti kliÅ«tis taikyti lygtinį paleidimÄ .Nuteistojo skundas netenkintinas.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Rytis Kirkliauskas atsiliepime į V.

B. skundÄ praÅ¡o skundo netenkinti, kadangi nuteistasis yra teistas 9 kartus, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nesimokė, nors turi tik 7 klasių iÅ¡silavinimÄ , dirbo, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, charakterizuojamas patenkinamai. Skatintas nebuvo, drausmine tvarka buvo baustas 1 kartÄ , pažeidimas grubus, nuobauda galiojanti. Pagal OASys nusikalstamo elgesio rizika aukÅ¡ta. Pagal psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ nuteistasis yra motyvuotas koreguoti savo elgesį, tačiau galimi adaptaciniai sunkumai visuomenėje.

Be to nuteistasis, nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ atlieka bausmę, padarė neatlikęs kitos bausmės, todėl yra didelė tikimybė, kad nuteistasis išėjęs į laisvę gali nusikalsti. Todėl Å¡iuo atveju taikant lygtinį paleidimÄ bus pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiÅ¡kai įvertinti ne tik nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir atsižvelgti į kitų aplinkybių visumÄ : anksčiau padarytų nusikalstamų veikų bei veikų, už kurių padarymÄ atlieka bausmę, pavojingumÄ , jų pobÅ«dį, atliktÄ bausmės dalį, nuteistojo asmenybę, jo elgesio bausmės atlikimo metu, ankstesnius teistumus, įvertinti psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl galimybės paleisti nuteistÄ jį lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, pakartotinio nusikalstamumo rizikos laipsnį pagal Socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ ir OASys programÄ .

Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 8 ir 9 str. įtvirtintas bausmių vykdymo individualizavimo ir visuomenės dalyvavimo nuteistųjų pataisos procese bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principai, kurių pagalba turi bÅ«ti vertinamas nuteistojo elgesys ir galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , esant pagrindui manyti, kad jis integruosis į visuomenę bei bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals. Nagrinėjamu atveju nuteistasis yra atlikęs tam tikrÄ bausmės dalį, dėl ko formaliai galėtų bÅ«ti taikomas Lietuvos Respublikos bausmių pykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. numatytas lygtinis paleidimas.

Tačiau kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos nuteistojo bylos medžiagos, nuteistasis bausmės atlikimo metu dirbo, nesimokė, nors neturi jokios specialybės ir turi tik 7 klasių iÅ¡silavinimÄ , skatintas nebuvo, baustas 1 kartÄ už grubų pažeidimÄ , nuobauda galiojanti. Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodyta, jog valios savybės iÅ¡ugdytos nepakankamai, vyrauja hedonistinės vertybės, socialiniai ir bendravimo įgÅ«džiai patenkinami, galimi adaptaciniai sunkumai visuomenėje.Socialinio tyrimo iÅ¡vada patvirtina, kad pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra įvertinta kaip aukÅ¡ta – 106 balai, nurodyti kriminogeniniai veiksniai: ankstesni nusikalstami veiksmai, paremiančių asmeninių ryÅ¡ių stoka, bendravimas su asmenimis, kurie daro neigiamÄ Ä¯takÄ nuteistojo elgesiui, leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistojo taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, o bausmės tikslai Å¡iuo atveju nebus pasiekti.

Teismas sutinka su 2012-08-08 Alytaus Pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarime iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis bei padaryta iÅ¡vada, kad netikslinga nuteistÄ jį paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos lygtinai, nes nėra pagrindo manyti, kad jis bÅ«damas laisvėje nedarys naujų nusikaltimų bei laikysis įstatymų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 1 d., 5 d. 3 p., 7 d., teismas,n u t a r i a: Nuteistojo V. B. skundo netenkinti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Ramunė Kuzmienė