d69cb8af-65c3-4be2-ada2-4e5d7d64ef97 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudž   Teikimas Nr. E1-2043-408/2016                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                          2.3.2.1.2; 2.5.22(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 4 d.Kaunas                  Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Kalkauskas,sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui,dalyvaujant prokurorei Linai LauruseviÄienei,nubaustajam nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka nagrinÄjo Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus praÅ¡ymÄ pripažinti A.
Legislator headnote
AI generatedd69cb8af-65c3-4be2-ada2-4e5d7d64ef97 · Kauno apylinkÄs teismas: paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.              Teismas n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teisme gautas Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus praÅ¡ymas pripažinti A. V. paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje. IÅ¡ atsiųstos medžiagos matyti, kad A. V. gyvena (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kyje. Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, byla pagal teismingumÄ perduotina VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsniu, 234 straipsniu, teismas, n u t a r i a: teikimÄ dÄl A.
Full text
Baudž   Teikimas Nr. E1-2043-408/2016                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                          2.3.2.1.2; 2.5.22(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 4 d.Kaunas                  Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Kalkauskas,sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui,dalyvaujant prokurorei Linai LauruseviÄienei,nubaustajam nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka nagrinÄjo Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus praÅ¡ymÄ pripažinti A.
V. paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.              Teismas n u s t a t Ä: Kauno apylinkÄs teisme gautas Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus praÅ¡ymas pripažinti A. V. paskirtÄ piniginÄ sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje. IÅ¡ atsiųstos medžiagos matyti, kad A. V. gyvena (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kyje. Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, byla pagal teismingumÄ perduotina VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsniu, 234 straipsniu, teismas, n u t a r i a: teikimÄ dÄl A.
V. paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, perduoti pagal teismingumÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui (Vilniaus g.9, LT-70145, VilkaviÅ¡kis).                 Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                                   Virginijus Kalkauskas