Legislator Case Law & Legislation
d69c9709-e7cd-45e4-9ca4-5fcec9729eb2 AI generated

d69c9709-e7cd-45e4-9ca4-5fcec9729eb2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d69c9709-e7cd-45e4-9ca4-5fcec9729eb2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl įsiskolinimo už komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : Teisme 2013-11-20 priimtas ieÅ¡kovo AB „City Service“ ieÅ¡kinys atsakovui A. K. dėl 577,86 Lt įsiskolinimo už komunalines paslaugas, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio, 5,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų už registrų duomenų gavimÄ ir 181,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ priteisimo (b.l. 20-23).Atsakovas A.

Legislator headnote

AI generated

d69c9709-e7cd-45e4-9ca4-5fcec9729eb2 · Kauno apylinkės teismas: pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, nurodė, jog su ieÅ¡kiniu nesutinka (b.l. 62).IeÅ¡kovo AB „City Service“ atstovas bei atsakovas A. K. į teismo posėdį neatvyko.2013-01-15 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriuo ieÅ¡kovas AB „City Service“ atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų, nes atsakovas skolÄ sumokėjo, ieÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti dalį sumokėto žyminio mokesčio, nurodo, jog bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos (b.l. 68).Teismas priima ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimų, nes tai nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymo saugomų interesų.IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 294 str.).

Keywords

AI generated
reimbursement of costs school fee contribution living expenses refund of contributions to foreigners payment of cost deposit removal expenses
AI generated
c8e6df67-f72e-4719-a51d-2dd9ad5efd0b
dėl 500,00 Lt skolos, 84,00 Lt kredito mokesčio, 100,00 Lt administracinio mokesčio, 262,80 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 67,00 Lt žyminio mokesčio ir 663,00 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ priteisimo. 2011-03-02 teisme gautas atsakovės A. P. atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriame ji nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ pervedė 946,80 Lt sumÄ . 2011-03-21 teisme gautas ieÅ¡kovo praneÅ¡imas, kad atsakovė 2011-03-02 sumokėjo ieÅ¡kovui dalį pagal ieÅ¡kinį reikalaujamos sumos – 947,00 Lt, kuriuos ieÅ¡kovas paskirstė vadovaudamasis tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytos sutarties 4.6 punktu, t.y. pirmiausia užskaitė 262,80 Lt delspinigių, 100,00 Lt administravimo mokesčius, 84,00 Lt kredito mokestį ir 500,00 Lt kredito padengimÄ .
e0a564c0-50e7-41da-b826-c0d36e50cc6a
                                                                 Civilinė byla Nr.
ffd3edee-51c8-4f36-a54f-1bae74a75d70
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose yra nagrinėjama civilinė byla Nr.
5f99213e-ae2a-4d62-883b-073d02b3cbd4
dėl įsiskolinimo priteisimo,gavusi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovas 2012-10-08 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 486,50 Lt žalos atlyginimo. Atsakovas teismui pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka ir 486,50 Lt žalÄ ieÅ¡kovui atlygino. Byla paskirta nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka 2012-11-08          10:00 val.2012-10-29 teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kuriame nurodoma, kad atsakovas 2012-10-17, t.y. po ieÅ¡kinio pateikimo, ieÅ¡kovui padarytÄ 486,50 Lt žalÄ atlygino.
7788010a-0264-4fe8-937e-a5d6f7b727e8
E. dėl 512,38 Lt skolos už komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.2012-01-24 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Druskininkų butų Å«kis“ raÅ¡ytinis praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ , nes atsakovas visiÅ¡kai atsiskaitė su ieÅ¡kovu. PraÅ¡yme nurodyta, kad ieÅ¡kovui yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-732-191/2014(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16902-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 99.3.; 99.1.5.; 118.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. sausio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, sekretoriaujant Danguolei Muravjovienei,nedalyvaujant ieÅ¡kovo AB „City Service“ atstovui, atsakovui A. K. (apie parengiamojo teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta), vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „City Service“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

K. dėl įsiskolinimo už komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : Teisme 2013-11-20 priimtas ieÅ¡kovo AB „City Service“ ieÅ¡kinys atsakovui A. K. dėl 577,86 Lt įsiskolinimo už komunalines paslaugas, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio, 5,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų už registrų duomenų gavimÄ ir 181,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ priteisimo (b.l. 20-23).Atsakovas A.

K. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, nurodė, jog su ieÅ¡kiniu nesutinka (b.l. 62).IeÅ¡kovo AB „City Service“ atstovas bei atsakovas A. K. į teismo posėdį neatvyko.2013-01-15 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriuo ieÅ¡kovas AB „City Service“ atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimų, nes atsakovas skolÄ sumokėjo, ieÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti dalį sumokėto žyminio mokesčio, nurodo, jog bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos (b.l. 68).Teismas priima ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimų, nes tai nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymo saugomų interesų.IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 294 str.).

             IeÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., ieÅ¡kovui žinomos.Jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio arba Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 54,00 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., teismas n u t a r  i a : Priimti ieÅ¡kovo AB „City Service“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui A.

K. dėl 577,86 Lt įsiskolinimo už komunalines paslaugas, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio, 5,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų už registrų duomenų gavimÄ ir 181,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ priteisimo ir civilinę bylÄ Nr. 2-732-191/2014 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „City Service“, į.k. 123905633, 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (sumokėta Swedbank AB 2013-10-08 mokėjimo nurodymu Nr. 14052 - 2013100800565656, ir 2013-11-15 mokėjimo nurodymu Nr. 14154 - 2013111500625011) – 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus).Nutarties vykdymÄ dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos).Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Edmundas Inokaitis