d69bd70a-2ac4-4e5e-afc6-d4f2874a8988 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-68-522/2014(Proceso Nr. 2-44-3-00879-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 116.3 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 9 d. Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin, dokumentinio proceso tvarka raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

V. dėl skolos priteisimo ir nustatė: IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl 1500 Lt dydžio kredito, 482,16 Lt dydžio kredito mokesčio, 238,36 Lt dydžio sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 33 Lt žyminio mokesčio ir 605 Lt patirtų iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ priteisimo iÅ¡ atsakovo V. V.. IeÅ¡kovas nurodė, kad 2013 m. rugpjūčio 2 d. su atsakovu sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. k45cnhxv, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 1500,00 Lt dydžio kreditas 6 mėnesių laikotarpiui.

Pagal sutartį V. V. įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 510 Lt kredito mokestį iki 2014-02-02, mokant kas mėnesį po 335 Lt. V. V. sutartinių įsipareigojimo nevykdė, įmokų laiku nemokėjo, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, todėl ieÅ¡kovas 2013-11-25 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė vartojimo kredito sutartį. V. V. per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė, todėl liko ieÅ¡kovui skolingas 1500 Lt dydžio negrÄ Å¾into kredito ir 482,16 Lt dydžio kredito mokesčio.

IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2013 m. rugpjūčio 2 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. k45cnhxv, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1500,00 Lt dydžio kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo visÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2014-02-02, mokant kas mėnesį po 335 Lt ir sumokėti 510 Lt dydžio kredito mokestį. Sutarties sudarymÄ tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo patvirtina teismui pateikta kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. k45cnhxv (b.l. 8-15).

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų sÄ skaitų iÅ¡rašų matyti, kad atsakovas patvirtindamas kredito sutarties bendrÄ sias sÄ lygas į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį (b.l. 16), o ieÅ¡kovas atsakovui V. V. pervedė 1500,00 Lt dydžio kredito sumÄ (b.l. 17). Atsakovas savo įsipareigojimų grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ dalimis mokant po 335 Lt per mėnesį tinkamai nevykdė, todėl liko skolingas ieÅ¡kovui 1500 Lt dydžio negrÄ Å¾into kredito ir 482,16 Lt dydžio kredito mokesčio.

IeÅ¡kovas siuntė atsakovui raginimus padengti įsiskolinimÄ , tačiau atsakovas į juos nereagavo, todėl ieÅ¡kovas 2013-11-25 vartojimo kredito sutartį nutraukė (b.l. 18, 19). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas V. V. bÅ«tų padengęs susidariusį įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui.CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal prievolės esmę skolininkas privalo atlikti kitos Å¡alies (kreditoriaus) naudai tam tikrÄ veiksmÄ , o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ (LR CK 6.1 str.).

CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovas savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai ir sÄ Å¾iningai – suteikė ir pervedė atsakovui 1500,00 Lt dydžio kreditÄ , o atsakovas savo sutartinių prievolių, t. y. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ iki Sutartyje nustatyto termino, nevykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1500 Lt dydžio skola už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ bei 482,16 Lt dydžio kredito mokestis.Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (LR CK 6.256 str. 2 d.).

Susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis (CK 6.72 str.). Kredito iÅ¡davimo sutarties 5.1 punktas numato, kad Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ ar jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ ar jo dalį, sutarties specialioje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ .

Vartojimo kredito sutarties Nr. k45cnhxv specialioje dalyje numatytų palÅ«kanų norma yra 108,75 proc., todėl ieÅ¡kovo priskaičiuotos 238,36 Lt dydžio palÅ«kanos iÅ¡ atsakovo V. V. priteistinos ieÅ¡kovo naudai (b.l. 14, 22).LR CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas, t. y. 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiama 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.CPK 93 str. 1 d. nurodo, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 33 Lt (b.l.

3) dydžio žyminis mokestis ir 605 Lt dydžio ieÅ¡kovo patirtos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (b.l. 6, 7). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ naudai iÅ¡ atsakovo V. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų ir 00 ct) skolÄ , 482,16 Lt (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų litų ir 16 ct) dydžio kredito mokestį, 238,36 Lt (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų ir 36 ct) dydžio sutartines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013 m. gruodžio 27 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 33 Lt (trisdeÅ¡imt trijų litų ir 00 ct) žyminį mokestį ir 605 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkių litų ir 00 ct) ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovas per 20 d. nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 d. nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013 m. gruodžio 27 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Teisėja                                                                                                         Irina Serafin