Legislator Case Law & Legislation
d69b5fcd-23a8-4c19-8a57-b9133a4c55a5 AI generated

d69b5fcd-23a8-4c19-8a57-b9133a4c55a5 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number d69b5fcd-23a8-4c19-8a57-b9133a4c55a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9-433-351/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00355-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 26 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, profesinio vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015 m. vasario 27 d., nuo 17.00 val., J.

Legislator headnote

AI generated

d69b5fcd-23a8-4c19-8a57-b9133a4c55a5 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: S., gyvenanti (duomenys neskelbtini), savo namuose, virtuvėje, kartu su dukra A. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir paÅ¡aliniu asmeniu vartojo alkoholinius gėrimus (J. S. nustatytas 1,76 promilės girtumas) savo mažametės dukters V. E., gim. (duomenys neskelbtini), ir anÅ«ko E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje ir tinkamai nepasirÅ«pino mažamete dukra V. E.. Dėl tokių savo veiksmų J. S. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.J.

Keywords

AI generated
alcohol dependence parental alienation syndrome right to know one's parentage parental authority action to contest paternity simplified joint custody
AI generated
94a86540-de5d-407d-a8eb-ca47421ae55d
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
2a1e7fe2-4b94-4c6c-b9ef-b1483e5bdaf6
NUTARTISAdm.byla Nr.A2.9-395-359-2014 Teisminio proceso Nr.: 4-20-3-00299-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos : 48;48.5 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R I M A S2014 m. birželio 2 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančios, iÅ¡situokusios, neteistos, anksčiau nebaustos administracine tvarka, deklaruota gyvenamoji vieta- Romuvos 83, Kaunas, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisė pažeidimo bylÄ ,-              n u s t a t ė:           J.
46b5985c-f6f4-4e64-85e9-0c2b2b16d533
NuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr.
6e938c73-6e7a-4637-8178-296d04780e3b
Administracinė byla Nr                                                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-194-799/2016 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00099-2016-4Registro Nr. ROIK: 16054640632Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 1 d.     Tauragė            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi J.
99791235-109d-41ae-be1b-ac34b3ed5380
Administracinė byla Nr. A2.9.-1514-784/2015Proceso Nr. 4-68-3-00697-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :              J. S. 2015-01-02 apie 18.40 val., bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 1,84 prom. girtumas, negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiu sÅ«numi M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9-433-351/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00355-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 26 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, profesinio vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015 m. vasario 27 d., nuo 17.00 val., J.

S., gyvenanti (duomenys neskelbtini), savo namuose, virtuvėje, kartu su dukra A. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir paÅ¡aliniu asmeniu vartojo alkoholinius gėrimus (J. S. nustatytas 1,76 promilės girtumas) savo mažametės dukters V. E., gim. (duomenys neskelbtini), ir anÅ«ko E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje ir tinkamai nepasirÅ«pino mažamete dukra V. E.. Dėl tokių savo veiksmų J. S. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.J.

S. savo kaltę pripažįsta. Jos kaltumas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., įrodytas jos pačios paaiÅ¡kinimu, patikrinimo alkoholio matuokliu iÅ¡klotine, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, taip pat į ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, J.

S. skirtina nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : J. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1d., ir paskirti nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 302-2 str.-302-5 str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos administraciniam teismui. Teisėja                                                                                                                     Virgina Pankauskienė