d6982b8d-d2f5-4e63-882d-45ffd4a46f30 · Plungės apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-12-906/2015Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00360-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 78.2.1.; 109; 118.5.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 12 d. Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Editai Rimgailienei,nedalyvaujant ieÅ¡kovei S. R. ir atsakovui A. B., gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės S. R. ieÅ¡kinį atsakovui A.

B. dėl nepilnamečiams vaikams priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo,  n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė teismo pakeisti Skuodo rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 13 d. sprendimu priteistÄ iÅ¡laikymo dydį ir priteisti iÅ¡ A. B., didesnį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams M. B., gim. (duomenys neskelbtini) , ir N. B., gim. (duomenys neskelbtini) , periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį kiekvienam vaikui po 500 Lt nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki jų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

Nepilnamečių M. B. ir N. B. iÅ¡laikymui mokamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirti ieÅ¡kovę S. R.. Taip pat ieÅ¡kovė paršė priteisti iÅ¡ atsakovo jos naudai visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2015-03-02 teismo posėdyje Å¡alys sutarė dėl taikaus ginčo sprendimo. 2015-03-06 Å¡alys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. Teismui pateiktoje taikos sutartyje nurodoma, kad taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sÄ lygos ir teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 294 straipsnyje, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 – 6.985 straipsniuose, Å¡alims yra žinomos.

IÅ¡ pateiktos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių bei jų nepilnamečių vaikų teisių, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 straipsniais, n u t a r i a: patvirtinti tarp ieÅ¡kovės S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2015-03-06 sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :Å¡alys susitaria pakeisti 2011-04-13 Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimu patvirtintos 2011-03-25 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2.5 punkto antrÄ jÄ dalį ir nustatyti, kad iÅ¡laikymas nepilnamečiams vaikams:

M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) ., ir N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) , teikiamas dviem formomis - periodinėmis iÅ¡mokomis, t. y. vaikams toliau teikiamas iÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis po 87 Eur (atitinka 300 Lt) kiekvienam iki jų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , ir turtu, t. y. A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) perleidžia lygiomis dalimis M.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) , ir N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) nuosavybėn 34200 Eur vertės 57/100 dalis buto (su rÅ«siu, 4,41 kv. m., pažymėtu R-4), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) taip vykdydamas pareigÄ teikti didesnį iÅ¡laikymÄ , nei nustatytas 2011-04-13 Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimu patvirtintos 2011-03-25 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2.5 punkto antrojoje dalyje;Å¡alys susitaria, kad nepilnamečių vaikų M.

B. ir N. B. turto tvarkytoja uzufrukto teise skiriama jų motina, ieÅ¡kovė S. R.;Å¡alys susitaria nutraukti vykdomojo raÅ¡to vykdymÄ pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 13 d. sprendimÄ ;atsakovas A. B. patvirtina, kad ateityje neturės pretenzijų dėl Å¡ios Sutarties 1 punkte nurodyto buto pardavimo ir tuo pagrindu gautų lėšų panaudojimo iÅ¡imtinai vaikų poreikiams tenkinti;Å¡alys patvirtina, kad Å¡iÄ taikos sutartį sudaro bÅ«damos veiksnios ir laisva valia ir kad Å¡ia taikos sutartimi iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl nepilnamečiams vaikams priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, pretenzijų viena kitai neturi;atsakovas A.

B. atlygino S. R. dalį bylinėjimosi iÅ¡laidų, t. y. 150 Eur už advokato teisines paslaugas sudarant taikos sutartį (2015-03-06).Civilinę bylÄ nutraukti.Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, nes nevirÅ¡ija 3 Eurų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis, 2014 m. rugsėjo 23 d. Nr. LR finansų ir teisingumo ministro įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos“).Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Svajūnas Bliudsukis