d6969068-45bd-4e2c-bf58-230deb8b8f55 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kimas, kuriuo jis praÅ¡o nutraukti jo santuokÄ su S. K.; praÅ¡ymas dÄl žyminio mokesÄio ir praÅ¡ymas dÄl įrodymų iÅ¡sireikalavimo. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadorių metrikacijos biure. S. K. pataisos įstaigoje jo nelanko, bendrų vaikų su ja jis neturi, bendro Å«kio nevedÄ, turto neužgyveno, jokia turtinio ar kito pobÅ«džio (vedybinÄ) sutartis jų nesaisto, bendrų kreditorinių įsipareigojimų taip pat neturi.PareiÅ¡kime nenurodyta pareiÅ¡kÄjo G.
Legislator headnote
AI generatedd6969068-45bd-4e2c-bf58-230deb8b8f55 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: gyvenamoji vieta, taÄiau nurodyta, jog jo buveinÄ yra PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos II sektorius KaiÅ¡iadorių rajone.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti, kadangi jis neteismingas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismui.Kaip matyti iÅ¡ praÅ¡ymo turinio, G. K. kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamas nutraukti jo santuokÄ vieno sutuoktinio praÅ¡ymu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXV skyrius).Teismas, sprÄsdamas ieÅ¡kinio (Å¡iuo atveju â pareiÅ¡kimo) priÄmimo klausimÄ , turi patikrinti, ar konkreti byla jam teisminga.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1733-753/2017Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01242-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.1.14.8.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsÄjo 6 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo G. K. praÅ¡ymo dÄl santuokos nutraukimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teisme 2017 m. rugpjÅ«Äio 31 d. gautas G.
K. pareiÅ¡kimas, kuriuo jis praÅ¡o nutraukti jo santuokÄ su S. K.; praÅ¡ymas dÄl žyminio mokesÄio ir praÅ¡ymas dÄl įrodymų iÅ¡sireikalavimo. PareiÅ¡kÄjas nurodo, kad santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadorių metrikacijos biure. S. K. pataisos įstaigoje jo nelanko, bendrų vaikų su ja jis neturi, bendro Å«kio nevedÄ, turto neužgyveno, jokia turtinio ar kito pobÅ«džio (vedybinÄ) sutartis jų nesaisto, bendrų kreditorinių įsipareigojimų taip pat neturi.PareiÅ¡kime nenurodyta pareiÅ¡kÄjo G.
K. gyvenamoji vieta, taÄiau nurodyta, jog jo buveinÄ yra PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos II sektorius KaiÅ¡iadorių rajone.PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti, kadangi jis neteismingas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismui.Kaip matyti iÅ¡ praÅ¡ymo turinio, G. K. kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamas nutraukti jo santuokÄ vieno sutuoktinio praÅ¡ymu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXV skyrius).Teismas, sprÄsdamas ieÅ¡kinio (Å¡iuo atveju â pareiÅ¡kimo) priÄmimo klausimÄ , turi patikrinti, ar konkreti byla jam teisminga.
Bylos teismingumas konkreÄiam teismui yra tinkamo teisÄs kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lyga ir, jei byla tam teismui neteisminga, teisÄjas turi atsisakyti priimti ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 538 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ vieno sutuoktinio praÅ¡ymu paduodamas pareiÅ¡kÄjo gyvenamosios vietos apylinkÄs teismui. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 2.16 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinio asmens gyvenamÄ ja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai dažniausiai gyvena, o to paties straipsnio 2 dalis detalizuoja, kad tuo atveju, jeigu asmuo faktiÅ¡kai gyvena keliose vietose, tai vieta, su kuria asmuo yra labiausiai susijÄs (kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis, kur yra jo darbo vieta arba kur jis gyvena ilgiausiai), laikoma jo pagrindine gyvenamÄ ja vieta.
Pataisos įstaiga nÄra asmens gyvenamoji vieta, taigi turÄtų bÅ«ti atsižvelgiama į civilinio proceso kodekse įtvirtintÄ sÄ vokÄ âpaskutinÄ Å¾inoma gyvenamoji vietaâ (CPK 30 straipsnio 1 dalis) ir ieÅ¡kinys (Å¡iuo atveju â pareiÅ¡kimas) pateikiamas teismui, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡i paskutinÄ Å¾inoma pareiÅ¡kÄjo gyvenamoji vieta.IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos LITEKO gautame Registrų centro Gyventojų registro departamento iÅ¡raÅ¡e apie asmenį nurodyta, kad paskutinÄ G.
K. gyvenamoji vieta â Å iaulių r. sav. Taigi Å¡iuo atveju Å¡i paskutinÄ Å¾inoma G. K. gyvenamoji vieta Å¡iuo atveju ir apsprendžia Å¡ios bylos teismingumo klausimÄ â pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas dÄl santuokos nutraukimo teismingas Å iaulių apylinkÄs teismui.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, ieÅ¡kinį kaip neteismingÄ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismui atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).Taip pat pažymÄtina, kad G. K. pareiÅ¡kimas neatitinka ne tik teismingumo, bet ir praÅ¡ymui nutraukti santuokÄ vieno sutuoktinio praÅ¡ymu keliamų reikalavimų, nurodytų CPK 539 straipsnyje, bei apskritai procesiniam dokumentui keliamų reikalavimų, nurodytų CPK 111, 113, 114 straipsniuose, todÄl pareiÅ¡kÄjui rekomenduotina kreiptis teisinÄs pagalbos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 538 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti G.
K. praÅ¡ymÄ dÄl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio praÅ¡ymu.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjui, kad su praÅ¡ymu dÄl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio praÅ¡ymu jis turi kreiptis į Å iaulių apylinkÄs teismÄ pagal teismingumÄ .Nutartis neskundžiama ir įsiteisÄja nuo priÄmimo dienos. TeisÄja                                                                                                      Rasa BalseviÄienÄ