Legislator Case Law & Legislation
d693c908-326e-4b1f-a124-5c66ecc4e43d AI generated

d693c908-326e-4b1f-a124-5c66ecc4e43d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d693c908-326e-4b1f-a124-5c66ecc4e43d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 (S) 39.2. 45.4.3.;  52.3. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 15 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant S. P., iÅ¡nagrinėjęs S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : S. P. 2013-03-31 apie 19.50 val., Kojelių kaime Klaipėdos raj., vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,42 promilės).

Legislator headnote

AI generated

d693c908-326e-4b1f-a124-5c66ecc4e43d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.  Teismo posėdžio metu S. P. savo kaltę pripažino, gailisi ir praÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ . Nurodė, kad jo pajamos per mėnesį 2000,00 Lt, moka alimentus. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.   Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.   Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Administracinė byla Nr.A2.6.-1672-639/2013                                                                     Proceso Nr. 4-06-3-01496-2013-9                                                                               Registro objektas ROIK:07-13-7427821                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:

 (S) 39.2. 45.4.3.;  52.3. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 15 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, dalyvaujant S. P., iÅ¡nagrinėjęs S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : S. P. 2013-03-31 apie 19.50 val., Kojelių kaime Klaipėdos raj., vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,42 promilės).

Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.  Teismo posėdžio metu S. P. savo kaltę pripažino, gailisi ir praÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ . Nurodė, kad jo pajamos per mėnesį 2000,00 Lt, moka alimentus. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.   Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.   Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

  Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.   S. P. padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, už kurį įstatymas numato griežtÄ atsakomybę. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Jam skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 dalies sankcijoje.

Skirtinas ir teisės vairuoti autotransporto priemones atėmimas, nustatant minimalų terminÄ . Å iuo nutarimu nenustatyta iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima ypatingai Å¡velninti administracinę nuobaudÄ . Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama pažeidėjui nubausti bei siekiant auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Ä®statymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimÄ , užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisės aktų laikymÄ si, o ne asmens, padariusio teisės pažeidimÄ , asmeninį ar jo Å¡eimos interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su pažeidimu.   Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 126 str. 4 d., 287 str. 1 dalies 1 punktu, 293 str.,   n u t a r i a :   S. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt. (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.   Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

  Teisėjas                                                                                                                       Saulius Zajarskas                              Â