Legislator Case Law & Legislation
d6920261-52ea-4fe7-ac84-7db2f44fafb2 AI generated

d6920261-52ea-4fe7-ac84-7db2f44fafb2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number d6920261-52ea-4fe7-ac84-7db2f44fafb2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. A. 250 Lt kreditÄ , 60 Lt kredito mokestį, 100 Lt baudÄ , 39,37 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70 Lt žyminį mokestį ir 363 Lt iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai- vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2011-11-07 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ praneÅ¡imÄ , tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

d6920261-52ea-4fe7-ac84-7db2f44fafb2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: suteikė 250 Lt kreditÄ 30 dienų terminui, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 60 Lt kredito mokestį iki 2011-04-14. Atsakovas kreditÄ gavo (b.l. 14-15), juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui nesumokėjo 310 Lt, nors buvo paragintas atsiskaityti (b.l. 16,17). Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6469-650/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05513-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SPriimtas už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 1 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui A. A. dėl skolos, netesybų, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. A. 250 Lt kreditÄ , 60 Lt kredito mokestį, 100 Lt baudÄ , 39,37 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70 Lt žyminį mokestį ir 363 Lt iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai- vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2011-11-07 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ praneÅ¡imÄ , tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančios 2011-03-15 kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. brxv82kf (b.l. 9-13) matyti, kad UAB „Bobutės paskola“ atsakovui A.

A. suteikė 250 Lt kreditÄ 30 dienų terminui, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 60 Lt kredito mokestį iki 2011-04-14. Atsakovas kreditÄ gavo (b.l. 14-15), juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui nesumokėjo 310 Lt, nors buvo paragintas atsiskaityti (b.l. 16,17). Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo priteistina ieÅ¡kovo reikalaujama suma: 250 Lt kreditas ir 60 Lt kredito mokestis. Atsakovas nesilaikė apmokėjimo terminų, todėl privalo mokėti 100 Lt dydžio baudÄ (sutarties 6.2 p.) ir 0,1 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo neapmokėtos sumos (sutarties 6.1 p.).

Iš pateiktos delspinigių paskaičiavimo lentelės (b.l.

18) matyti, kad delspinigiai sudaro 39,37 Lt. LR CK 6.258 str. numato, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistini 100 Lt bauda ir 39,37 Lt delspinigiai (LR CK 6.71 str., 6.72 str., 6.256 str. 2 d.). LR CK 6.261 str. numato, kad, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ir įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais.

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ - 449,37 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2011-09-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui- 70 Lt žyminis mokestis ir 363 Lt iÅ¡laidos už suteiktas teisines paslaugas, valstybei- 10,50 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 82 str. 2 d., 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, iÅ¡ atsakovo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) kreditÄ , 60 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) kredito mokestį, 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ , 39,37 Lt (trisdeÅ¡imt devynių litų, 37 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 449,37 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-09-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminį mokestį ir 363 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų) iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 10,50 Lt (deÅ¡imt litų, 50 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti AB Swedbank, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Alma Jurgelienė