d68ee080-2ca5-49e4-8938-ac7a1c023d9c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-901-1036/2017                                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00619-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 9.35; 21.9.13 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. spalio 6 d.Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, sekretoriaujant Rūtai Čereškaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini) k., Elektrėnų sav., dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, patraukto administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 208 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : V. K. 2017 m. rugsėjo 22 d., apie 19:30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, važiuodamas automobiliu Å .

S. (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilyje specialiai įrengtose slėptuvėse, o bÅ«tent galinio bamperio konstrukcijoje bei galiniame kairiame posparnyje po apdaila gabeno 430 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1298,6 Eur, tuo pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas, 139 straipsnio 1 dalies a punktÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. K. teismo posėdžio metu nusižengimÄ pripažino. Nurodė, kad cigaretes gabeno savo reikmėms. Taip pasielgė dėl sunkios materialinės padėties, augina tris mažamečius vaikus, su žmona mažai uždirba. Gailisi dėl padaryto nusižengimo praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Be administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prisipažinimo teisme, jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, asmens paso kopija, automobilio registracijos liudijimo kopija, fotonuotraukos, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktas, administracinių nusižengimų registro pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad V. K. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, važiuodamas automobiliu Å . S. (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilyje specialiai įrengtose slėptuvėse, o bÅ«tent galinio bamperio konstrukcijoje bei galiniame kairiame posparnyje po apdaila gabeno 430 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1298,6 Eur.

Å ie V. K. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje.V. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (430 pakelių cigarečių) ir vertę (1298,6 eurų), į pažeidėjo asmenybę, kuris dirbantis, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Atsižvelgiant į sunkiÄ administracinėn atsakomybė traukiamo asmens turtinę padėtį, ir jo iÅ¡reikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ , baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 7 mėnesių laikotarpiui ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).             (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali bÅ«ti skiriamas gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti ar jiems slėpti, konfiskavimas.

ANK 29 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė ar rezultatas. Tai reiškia, kad transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas (pvz. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinėse bylose Nr. N3-1695/2006, N575-47/2008, N502-34/2010).

BylÄ nagrinėjant teisme nustatyta, kad siekiant iÅ¡vengti muitinės kontrolės per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenamos cigaretės buvo paslėptos automobilio Å . S., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) galinio bamperio konstrukcijoje bei galiniame kairiame posparnyje po apdaila, t. y. vietose, kurios nėra skirtos daiktų gabenimui. Be transporto priemonės tokio didelio cigarečių kiekio – 430 pakelių, paslėpus nebÅ«tų galima gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ . Teismas pažymi, kad į automobilio ertmes cigaretės sudėtos siekiant apsunktini muitinės kontrolę.

Aptartos aplinkybės sudaro pagrindÄ pripažinti, kad automobilis Å . S., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra administracinio nusižengimo, numatyto (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje priemonė. Atsižvelgiant į tai, nusižengimo padarymo priemonė – automobilis Å . S., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė: V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1400 (tÅ«kstančio keturių Å¡imtų) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų 430 pakelių cigarečių „Minsk“ ir automobilio Å .

S., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsniu baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 7 (septyniems) mėnesiams.Pirma baudos įmoka bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 17072829801.IÅ¡aiÅ¡kinti V. K., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Mindaugas Povilanskas