d687de7e-c1fa-4983-a73f-bcf5c7a16c2a · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                    Administracinė byla Nr. A2.2-260-649/12Procesinio sprendimo kategorija 41.1 Proceso Nr. 4-26-3-00211-2012-4 (S)                                                 NUTARIMAS       Kupiškis                                                                                                2012-08-07 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs V.

P. , a. k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, dalyvaujant V. P. , administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    nustatė:      V. P. 2012-08-01 apie 13 val. 05 min. iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), vagystės bÅ«du pagrobė – praėjo pro kasÄ prekę paslėpęs striukėje - kavos pakelį „Exclusive Tchibo“ 12,99 Lt vertės, tuo padarydamas parduotuvei 12,99 Lt turtinę žalÄ .     V.

P. paaiÅ¡kino, kad kavos pakelį pasiėmė iÅ¡ lentynos, įsikiÅ¡o į striukę ir bandė praeiti pro kasÄ nesusimokėjęs. Už kasų buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų, dėl įvykio gailisi, pavogta prekė grÄ Å¾inta parduotuvei. Nesusimokėjo todėl, kad neturėjo pinigų.         Veika atitinka LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , nes V. P. vagystės bÅ«du pagrobė prekę.                    PažeidėjoPažeidėjos kaltė įrodyta prisipažinimu, esančiu paaiÅ¡kinime, bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-1853897-12, pareiÅ¡kimu dėl vagystės, poėmio aktu ir pakvitavimu, V.

P. paaiÅ¡kinimu policijos pareigÅ«nams. . Skiriant nuobaudÄ Â atsižvelgiama į veikos pobÅ«dį, pažeidėjas yra nedirbantis, parduotuvei žala atlyginta, baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ (nuobauda galiojanti),  kita atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ( b. l. 8), atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi.            Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina artima vidurkiui bauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijoje.

      Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., teisėjas                                                                       nutaria:      V. P. , a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ , nubausti 500,00 (penki Å¡imtai ) Lt bauda.        Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

     Teisėjas                                                                                               Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , esančiÄ AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

             Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Â