d6847761-dde2-404b-a194-8b1b4e1cb33e · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCi­vi­li­nė by­la Nr. 2-158-669/2017Procesinis Nr. 2-33-3-02357-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 1 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Vilniaus miesto 32-ojo notarų biuro notarės Renatos Jaskutėlienės ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Vakarų baldai“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 243,67 Eur skolÄ , 43,06 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuotas atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2013-06-03 Vilniaus miesto 32-ame notarų biure buvo patvirtinta pirkimo-pardavimo sutartis, kurios Å¡alimi buvo UAB „Vakarų baldai“. Už 2013-06-03 atliktus notarinius veiksmus atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«ra NB32R Nr. 0004913 –243,67 Eur (841,35 Lt) sumai, tačiau atsakovas už atliktus notarinius veiksmus pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ neatsiskaitė, liko skolingas ieÅ¡kovei 243,67 Eur. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi (CK 6.38 str. 1, 3 d.).

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Atlikus formalų byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo bei įrodymų apie savo prievolės įvykdymÄ ir įsiskolinimo sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 243,67 Eur skola bei 43,06 Eur palÅ«kanos nuo nesumokėtos sumos už laikotarpį nuo 2013-06-03 iki 2016-12-15 (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.305 str., 6.314 str.).

Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti savo piniginę prievolę ieÅ¡kovei, todėl ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ UAB „Vakarų baldai“ 243,67 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris eurus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis ct) skolos, 43,06 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris eurus Å¡eÅ¡is ct) palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-12-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų Vilniaus miesto 32-ojo notarų biuro notarei Renatai Jaskutėlienei.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 (paraÅ¡as)                                    Vaidas GasiÅ«nas