Legislator Case Law & Legislation
d6840b51-cbc6-4e34-a65b-d07ee680b69a AI generated

d6840b51-cbc6-4e34-a65b-d07ee680b69a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number d6840b51-cbc6-4e34-a65b-d07ee680b69a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. J. T.-, Tauragėje, praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                                n u s t a t ė:V. G. praÅ¡o sutrumpinti 2012 m. rugsėjo 10 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

d6840b51-cbc6-4e34-a65b-d07ee680b69a · Tauragės rajono apylinkės teismas: Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , paskirtÄ baudÄ sumokėjo, teisė vairuoti jam bÅ«tina atliekant darbines pareigas.           PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2012 m. rugsėjo 10 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu pažeidėjas buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos ATPK 126 str. 1 d., kur jam paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-507-377/2013                                                                                          Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01444-2012-5                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 12 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant V.

G., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. J. T.-, Tauragėje, praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                                n u s t a t ė:V. G. praÅ¡o sutrumpinti 2012 m. rugsėjo 10 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminÄ .

Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , paskirtÄ baudÄ sumokėjo, teisė vairuoti jam bÅ«tina atliekant darbines pareigas.           PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2012 m. rugsėjo 10 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu pažeidėjas buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos ATPK 126 str. 1 d., kur jam paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėjas į teismÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko.

Jis teisės atėmimo laikotarpiu paskirtas nuobaudas vykdo tinkamai. Per nuobaudų vykdymo laikotarpį administracine tvarka baustas nebuvo, paskirtÄ 1000 Lt baudÄ yra sumokėjęs, po nubaudimo buvo mokytas ir atestuotas pagal paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Jis dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai yra, jis atitinka visas sÄ lygas, numatytas įstatymo. Be to, jis dirba T. T. maistas, vairuotoju-T. T. miesto seniÅ«nija tarpininkauja dėl teisės vairuoti sugrÄ Å¾inimo pirma laiko.

Nurodo, kad V. G. bÅ«tinas vairuotojo pažymėjimas atliekant darbines pareigas, o neturint teisės vairuoti gali jo netekti. Kaip matyti iÅ¡ bylos, jis anksčiau už KET pažeidimus dėl transporto priemonės vairavimo neblaiviame stovyje baustas nebuvo, dėl pažeidimų prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Visos paminėtos sÄ lygos laikytinos bÅ«tinomis pirma laiko grÄ Å¾inant teisę vairuoti transporto priemones. Teismas, vertindamas byloje esančius duomenis, atsižvelgdamas į Lietuvos ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinės nuobaudos tikslus, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padarytÄ pažeidimÄ , kurio metu pažeidėjui buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,48 prom. girtumo laipsnis) daro iÅ¡vadÄ , kad praėjus daugiau kaip pusei paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikui ir susiklosčius ypatingoms aplinkybėms yra pagrindas 2012 m. rugsėjo 10 d. nutarimu paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti keturiais  mėnesiais.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329 str., teismas,n u t a r ė :S. V.

G. 2012 m. rugsėjo 10 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos specialiosios teisės - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ keturiais   mėnesiais.G. V. G. teisę vairuoti transporto priemones.           Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.              Teisėja                                                                                      Gražina GudžiÅ«nienė