d683bf45-bca9-45c1-b86f-6fcbb1ff4c6d · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-74-747/2015Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00018-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. vasario 4 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Å ukienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. S. 2015 m. sausio 5 d. 13.10 val., Rietavo sav., kelio Nr. 164, 84 km. Mažeikių kryptimi, kaip keleivis važiavo automobilyje VW LT 35, v/n (duomenys neskelbtini) ir asmeniniame krepÅ¡yje gabeno19 pakelių (380 NAR) cigarečių su filtru „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y. 9 pakeliais (180 NAR), kurių vertė 19,71 Eur, virÅ¡ijo kiekį, leistinÄ vienam asmeniui gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje be importo muitų, akcizų ir PVM dokumentų ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 (su vėlesniais pakeitimais) „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3. punkto ir 3.4. punkto reikalavimus.L. S. gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas dėl pažeidimų, kurių padarymu yra kaltinamas L.

S., administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančio L. S. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažino teisės pažeidimo padarymÄ , paaiÅ¡kino, kad vežė 19 pakelių cigarečių „FEST“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, pirko turguje, jokio čekio neturi, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas taip pat įrodytas ir muitinės inspektoriaus A.

J. administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyti duomenys apie padaryto teisės pažeidimo ir jį padariusio asmens iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , daiktų paėmimo protokolu dėl iÅ¡imtų cigarečių, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos duomenimis dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo bei kitais bylos duomenimis.Pagal Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 3 straipsnio 2 punktÄ rÅ«komasis tabakas ir tabako gaminiai yra akcizo objektas.L. S. laikė akcizais apmokestinamas prekes, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai laikomų ir realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), tokia jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., sudėtį.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi ATPK 30 straipsnyje nurodytomis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, ATPK 302 straipsniu, reglamentuojančiu baudos skyrimÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – L.

S. už muitinės taisyklių pažeidimus nebaustas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : L. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur) baudÄ su 9 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtų pagal 2015-01-15 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolÄ ir saugomų Klaipėdos teritorinės muitinės sandėlyje, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6097.Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė).

Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                           (paraÅ¡as)                                                     Aldona Å ukienė