d680fc31-66f5-4e9a-b89a-7100bacdab9b · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedtaikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ.Kolegija, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, n u s t a t Ä :Kauno apygardos teismo 2011-01-31 nutartimi pripažinta, kad uždraustas veikas, numatytas LR Baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte, BK 149 straipsnio 1 dalyje, BK 150 straipsnio 1 dalyje, BK 253 straipsnio 1 dalyje, A. G. padarÄ bÅ«damas nepakaltinamas. A. G. nutarta taikyti priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ - stacionarinį stebÄjimÄ griežto stebÄjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje-RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄje.
Legislator headnote
AI generatedd680fc31-66f5-4e9a-b89a-7100bacdab9b · Kauno apygardos teismas: G. padarÄ bÅ«damas nepakaltinamas. A. G. nutarta taikyti priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ - stacionarinį stebÄjimÄ griežto stebÄjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje-RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄje.
Full text
Baudž                                                                               T-35-238/2014;                                                                         Nr. M1-45-238/2011;                                                                                Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00477-2008-7;                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S)                                                     KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ pirmininkÄs teisÄjos DanguolÄs Å iugždinytÄs, teisÄjų GyÄio VeÄersko, Valdo Vitunsko, sekretoriaujant Vilmai MarÄiukaitytei, teismo posÄdyje nagrinÄjo MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ dÄl daiktų sunaikinimo baudžiamojoje byloje, kurioje A.
G. taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ.Kolegija, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, n u s t a t Ä :Kauno apygardos teismo 2011-01-31 nutartimi pripažinta, kad uždraustas veikas, numatytas LR Baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 6 punkte, BK 149 straipsnio 1 dalyje, BK 150 straipsnio 1 dalyje, BK 253 straipsnio 1 dalyje, A. G. padarÄ bÅ«damas nepakaltinamas. A. G. nutarta taikyti priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ - stacionarinį stebÄjimÄ griežto stebÄjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje-RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄje.
Daiktus: V. Ž. drabužius (megztinį, kelnes, trumpikes) sunaikinti. A. G. drabužius (tris striukes, džemperį, dvejas kelnes, trumpikes) grÄ Å¾inti M. G.. I. L. drabužius (striukÄ, kelnes, bliuzonÄ , marÅ¡kinÄlius, kelnaites, liemenÄlÄ, puskojines), dirÅ¾Ä , batus grÄ Å¾inti I. L.. GinklÄ -revolverį KORA BRNO Nr. 651983, revolverio vamzdžio dalį, dÄžutÄ su Å¡oviniais (6 vnt.), maiÅ¡elį su Å¡ratukais (3 vnt.), Å¡ovinius (47) perduoti Ginklų fondui prie VRM. Peilius (6 vnt.), nagų nuokarpas, nuoplovas sunaikintiMarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatas pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ sunaikinti I.
L. striukÄ, kelnes, bliuzonÄ , marÅ¡kinÄlius, kelnaites, liemenÄlÄ, puskojines, dirÅ¾Ä , batus, kadangi ji daiktų neatsiima, nors buvo informuota apie galimybÄ daiktus atsiimti, taip pat ji nepraneÅ¡Ä apie delsimo atsiimti priežastį. 2012 m. kovo 26 d. Lietuvos policijos generalinio komisaro įsakymo Nr. 5-V-229 â DÄl paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybÄs teisÄs laikinai apribotos, daiktinių įrodymų priÄmimo, apskaitos, saugojimo, perdavimo, grÄ Å¾inimo ir naikinimo instrukcijos patvirtinimoâ 73 punktas numato, kad âJei asmuo per 2 mÄnesius po įsiteisÄjusio sprendimo grÄ Å¾inti Paimtus daiktus gavimo jų neatsiima ir nepraneÅ¡a apie delsimo atsiimti priežastį, dÄl tokių Paimtų daiktų ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nas arba administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nagrinÄjusi institucija (pareigÅ«nas) iÅ¡ naujo kreipiasi į kompetentingÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ (teismÄ , prokurorÄ ar kt. pareigÅ«nÄ ) dÄl naujo sprendimo priÄmimo ir nurodo motyvus dÄl kito sprendimo reikalingumo arba tokį sprendimÄ pagal kompetencijÄ priima patiâ.Esant Å¡ioms aplinkybÄms, yra įstatyminis pagrindas praÅ¡ymÄ tenkinti ir daiktus sunaikinti.Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 362 straipsnio 3 dalimi,                                                n u t a r Ä :
Daiktus: I. L. striukÄ, kelnes, bliuzonÄ , marÅ¡kinÄlius, kelnaites, liemenÄlÄ, puskojines, dirÅ¾Ä , batus sunaikinti.Å i nutartis gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ per 5 dienas nuo Å¡ios nutarties priÄmimo dienos. Kolegijos pirmininkÄ teisÄja                                                    DanguolÄ Å iugždinytÄ Kolegijos teisÄjai                                                                      Gytis VeÄerskas                                                                                                   Valdas Vitunskas                                                                        Â