d67fef7f-7452-412f-bd16-317907faafe4 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-120-856-11                             Proceso Nr. 2-35-3-03719-2010-6                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 113.2., 116.5. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. vasario 7 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė,iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

K. dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                     n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. 1836,60 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 66 Lt žyminį mokestį.  Atsakovui R. K. ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

PraneÅ¡ime dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo atsakovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, jog 2009-07-20 (mieste, tam tikroje vietoje), įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo sugadintas automobilis Audi 100 Avant, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Autoįvykio kaltininku pripažintas atsakovas, vairavęs transporto priemonę VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (b.l. 5). Transporto priemonės VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“ (b.l. 7-8). Kadangi atsakovas transporto priemonę vairavo neblaivus, ieÅ¡kovas įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ . Dėl Å¡io įvykio metu padarytos žalos ieÅ¡kovas iÅ¡mokėjo nukentėjusiajam 1836,60 Lt draudimo iÅ¡mokÄ (b.l. 9-12).

Pagal LR Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str., draudikas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ nukentėjusiam autoavarijos metu asmeniui, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į draudėjÄ ar apdraustÄ jį, jei draudėjas ar apdraustasis vairavo transporto priemonę neblaivus, t.y., į atsakovÄ . Atsakovas padarytų nuostolių gera valia iki Å¡iol neatlygino. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į tai, kas paminėta, ieÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo pagrįstai praÅ¡o priteisti 1836,60 Lt žalos atlyginimÄ .Pagal LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str., atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, vadovaujantis LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 2 p., 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 263,23 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 66,00 Lt žyminis mokestis (b.l.

2) ir 197,23 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini) buveinės adresas Basanavičiaus g. 12, LT-03600 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, 1836,60 Lt (vienas tÅ«kstantis aÅ¡tuoni Å¡imtai trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 60 ct) žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-10-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 263,23 Lt (du Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trys litai 23 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas: 66,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 00 ct) žyminį mokestį ir 197,23 Lt (vienas Å¡imtas devyniasdeÅ¡imt septyni litai 23 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė