d67ed268-5c6e-40d1-8e11-e23b4d8e97fe · Marijampolės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2FB-491-570/2021 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04057-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.2.3.1; 3.2.3.2; 3.2.7.2 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. sausio 14 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ pareiÅ¡kėjo kreditoriniam reikalavimui pareikÅ¡ti ir patvirtinti kreditorinį reikalavimÄ civilinėje byloje Nr. 2FB-511-570/2020, suinteresuotiems asmenims antstolei Astai LukÅ¡ienei, antstolei Svajonei Žukaitienei, R.

A., UAB „Gelvora", Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, bankroto administratoriui Audriui Bandzačiui. Teismas n u s t a t ė: 2020 m. gruodžio 2 d. Marijampolės apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ pareiÅ¡kėjo kreditoriniam reikalavimui pareikÅ¡ti ir patvirtinti 445,70 Eur kreditorinį reikalavimÄ civilinėje byloje Nr. 2FB-511-570/2020.

Nurodė, kad apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ R. A. sužinojo pavėluotai, R. A. yra skolingas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 445,70 Eur. 2020 m. gruodžio 3 d. teisėjos rezoliucija pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus praÅ¡ymas priimtas, nustatytas 14 dienų terminas suinteresuotiems asmenims atsiliepimams pareikÅ¡ti. 2020 m. gruodžio 30 d. nutartimi pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ pareiÅ¡kėjos kreditoriniam reikalavimui pareikÅ¡ti ir patvirtinti kreditorinį reikalavimÄ civilinėje byloje Nr. 2FB-511-570/2020 nutarta nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. 2020 m. gruodžio 7 d. teisme gautas suinteresuoto asmens Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad suinteresuotas asmuo pareiÅ¡kėjo reikalavimų neginčija, praÅ¡o termino atnaujinimo klausimÄ ir bei pareikÅ¡to 445,70 Eur kreditorinio reikalavimo tvirtinimo klausimus spręsti teismo nuožiÅ«ra. 2020 m. gruodžio 9 d. teisme gautas suinteresuoto asmens UAB „Gelvora" atsiliepimas, kuriuo pareiÅ¡kimo tenkinimo klausimÄ praÅ¡oma spręsti teismo nuožiÅ«ra. 2020 m. gruodžio 10 d. teisme gautas suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad suinteresuotas asmuo pareiÅ¡kėjo reikalavimų neginčija, praÅ¡o spręsti teismo nuožiÅ«ra. 2020 m. gruodžio 17 d. teisme gautas suinteresuoto asmens antstolės Astos LukÅ¡ienės atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad su pareiÅ¡kime nurodytais reikalavimais sutinka, mano, kad pareiÅ¡kimas tenkintinas.

Nurodė, kad bankroto bylos iÅ¡kėlimo tikslas yra ne nuraÅ¡yti ar anuliuoti fizinio asmens skolas, bet atkurti fizinio asmens mokumÄ , kad vykdydamas patvirtintÄ planÄ , galėtų patenkinti kreditorių reikalavimus. 2020 m. gruodžio 21 d. teisme gautas bankroto administratoriaus Audriaus Bandzačio atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad siekdamas iÅ¡likti neutralus, jis nevertina priežasčių, dėl kurių pareiÅ¡kėjas praleido terminÄ kreditoriniam reikalavimui pareikÅ¡ti ir praÅ¡o priimti sprendimÄ teismo nuožiÅ«ra.

Nurodė, kad patikrino pareiÅ¡kėjo kreditorinio reikalavimo pagrįstumÄ ir jo neginčija, pažymi, kad teisiÅ¡kai motyvuotas sprendimas bÅ«tų visiÅ¡kai nepagrįstas ekonomiÅ¡kai, papildoma bankroto administratoriaus organizacinio darbo dalis liktų neatlyginta. Suinteresuoti asmenys antstolė Svajonė Žukaitienė, bankrutuojantis asmuo R. A. atsiliepimų nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. sausio 23 d. nutartimi fiziniam asmeniui R.

A. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Audrius Bandzaitis, nutartis įsiteisėjo 2020 m. sausio 31 d. 2020 m. kovo 18 d. priimta nutartimi patvirtintas kreditorių bei finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, 2020 m. gegužės 14 d. priimta nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens R. A. 2020 m. balandžio 10 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo planas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABÄ®) 23 straipsnio 3 dalimi teismas priima ir tvirtina iki fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos atsiradusius kreditorių reikalavimus, kurie buvo pateikti tiesiogiai teismui praleidus Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ reikalavimų pateikimo bankroto administratoriui terminÄ , jeigu teismas termino praleidimo priežastis pripažįsta svarbiomis ir reikalavimus pagrįstais.

Bylos duomenimis nustatyta, jog bankrutuojantis fizinis asmuo R. A. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriuje yra registruotas draudėju, kaip savarankiÅ¡kai privalomuoju sveikatos draudimu besidraudžiantis asmuo, draudėjo kodas (duomenys neskelbtini). R. A. skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra 445,70 Eur. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad informacijÄ apie fiziniam asmeniui R. A. iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ gavo pavėluotai, tuomet, kai pareiÅ¡kėjas automatiÅ¡kai sugeneruotu mokėjimo nurodymu iÅ¡ R.

A. sÄ skaitos nurašė lėšas ir buvo gautas 2020 m. lapkričio 16 d. bankroto administratoriaus Audriaus Bandzaičio praÅ¡ymas dėl nuraÅ¡ytų lėšų grÄ Å¾inimo. Bankroto administratorius nurodė, kad bankrutuojantis fizinis asmuo R. A. pareiÅ¡kėjo buvo informuotas, kad jokios skolos nėra, todėl iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o pareiÅ¡kėjas buvo iÅ¡brauktas, tačiau nurodytas aplinkybes patvirtinančių dokumentų pateikti negali. Nagrinėjamu atveju, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas apie bankrutuojančiam asmeniui iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ sužinojo tik 2020 m. lapkričio 16 d., t. y. nebuvo laiku informuotas apie fiziniam asmeniui R.

A. iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ , ir neturėjo galimybės per FABÄ® 23 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ reikalavimų pateikimo bankroto administratoriui terminÄ , pateikti savo reikalavimo, todėl teismas sprendžia, kad termino praleidimo priežastis yra objektyvi ir svarbi, pareiÅ¡kėjo reikalavimas pagrįstas, todėl atnaujintinas praleistas terminas pareiÅ¡kėjo kreditoriniam reikalavimui pareikÅ¡ti. Suinteresuotieji asmenys antstolė Asta LukÅ¡ienė, UAB „Gelvora", Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kė atsiliepimus, kuriuose dėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo patvirtinti kreditorinį reikalavimÄ 445,70 Eur sumai neprieÅ¡taravo.

Bankroto administratorius Audrius Bandzaitis atsiliepime nurodė, kad pareiÅ¡kėjo 445,70 Eur kreditorinio reikalavimo pagrįstumÄ patikrino ir jo neginčija, todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, kad finansinis reikalavimas yra pagrįstas ir siekiant iÅ¡vengti teisminių ginčų bei prievolės vykdymo apibrėžtumo, bankroto bylai esant pradinėje stadijoje, tikslintinas bankrutuojančio asmens R. A. kreditorių sÄ raÅ¡as, kreditore įtraukiant Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrių, patvirtinant kreditorinį reikalavimÄ 445,70 Eur sumai.

Bankroto administratorius Audrius Bandzaitis įpareigotinas teisės aktų nustatyta tvarka pateikti teismui bankrutuojančio fizinio asmens R. A. patikslintÄ kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo planÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti. Atnaujinti praleistÄ terminÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus, juridinio asmens kodas 191674725, kreditoriniam reikalavimui bankrutuojančiam fiziniam asmeniui R.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareikÅ¡ti. Ä®traukti kreditorių Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrių, juridinio asmens kodas 191674725, į bankrutuojančio fizinio asmens R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių sÄ raÅ¡Ä . Patvirtinti kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus, juridinio asmens kodas 191674725, buveinės adresas Vasario 16-osios g. 60, Panevėžys, 445,70 Eur (keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 70 centų) finansinį reikalavimÄ bankrutuojančiam fiziniam asmeniui R.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ä®pareigoti bankroto administratorių Audrių Bandzaitį, pateikti teismui bankrutuojančio fizinio asmens R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patikslintÄ kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo planÄ . Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratoriui ir kreditoriams. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja Rūta Neveckienė