d67da098-dc53-42a2-b2ee-be40b98bca7d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-736-1170/2022 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-42055-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justyna Žukovska-Pečiulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl bausmių, paskirtų K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdymo tvarkos. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 28 d. nuosprendžiu K.

S. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam skirta 20 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 63  straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 17 d. baudžiamuoju įsakymu, ir K. S. paskirta galutinė subendrinta 40 parų areÅ¡to bausmė. Å is Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 20 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu K. S. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje bei 178  straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta 60 parų areÅ¡to bausmė. Å is Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. gegužės 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 14 d. nutartimi į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paskirtÄ 40 parų areÅ¡to bausmę buvo įskaitytas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 17 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ atliktos bausmės laikas.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. birželio 15 d. buvo gautas Alytaus pataisos namų teikimas, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 28  d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam K. S. paskirtų bausmių vykdymo tvarkos. Prokuroras atsiliepimo į teikimÄ nepateikė, jokių praÅ¡ymų negauta. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis nustato, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Å io straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. IÅ¡ Lietuvos teismų informacijos sistemos LITEKO duomenų matyti, kad 2022  m.  balandžio  19 d. K. S. atžvilgiu priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , jo atžvilgiu 2022  m.  kovo 28 d. priimtas apkaltinamasis nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, o pastarajam paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. Å ios nutarties priėmimo metu abu Vilniaus miesto apylinkės teismo priimti galutiniai procesiniai sprendimai jau yra įsiteisėję, jais paskirtos bausmės vykdomos, todėl bÅ«tina Å¡ias bausmes subendrinti ir nuteistajam K.

S. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę. Nuteistajam K. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 28 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes tikslinga subendrinti pagal BK 63 straipsnio 9 dalyje numatytÄ teisinį reguliavimÄ . IÅ¡ teikimo nagrinėjimo medžiagos matyti, kad nuteistasis K. S. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 28 d. nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitas nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu.

Bendrinant K. S. paskirtas bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 1 bei 4 dalys – paskirtos arešto bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės. Nors įstatymas imperatyviai nenurodo kokia konkrečiai bausmės dalis turi būti pridedama bendrinant bausmes pagal BK 63 straipsnio 1 bei 4 dalis, tai paliekama teismo diskrecijai, tačiau pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Pagal BK 49 straipsnio 3 dalį už nusikaltimÄ nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdeÅ¡imties parų areÅ¡to, o už baudžiamÄ jį nusižengimÄ â€“ nuo deÅ¡imties iki keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to. Pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 19 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ nuteistajam K. S. yra paskirta griežtesnė bausmė nei pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 28 d. nuosprendį. Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 60 parų areÅ¡to bausmės yra pridedama dalis areÅ¡to bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022  m. kovo 28 d. nuosprendžiu.

Pabrėžtina, kad pagal minėtÄ nuosprendį K. S. buvo nuteistas už BK 178 straipsnio 4 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymÄ , todėl pastarajam pridedamos areÅ¡to bausmės dalis negali bÅ«ti mažesnė nei 10 parų areÅ¡to. Atsižvelgiant į anksčiau nutartyje aptartas aplinkybes, kaltinamojo asmenybę (teistas daugiau nei 15 kartų), siekiant užtikrinti BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytus bausmės tikslus, kad bausmė taisomai veiktų nuteistÄ jį, jam pridedama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis – 20 parų areÅ¡to.

Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytinas bausmės laikas, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 17 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ . Bausmės pradžia skaičiuotina nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos. Teismas, atsižvelgdamas į anksčiau aptartÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, n u t a r i a : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 19 d. baudžiamuoju įsakymu K. S. paskirtÄ bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir galutinę subendrintÄ bausmę K.

S. paskirti 80 parų areÅ¡to bausmę. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos, t. y. 2022 m. liepos 8. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 17 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ atliktÄ bausmės dalį. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė