Legislator Case Law & Legislation
d67b0b7f-5891-4a9b-8cb1-e93eef222f90 AI generated

d67b0b7f-5891-4a9b-8cb1-e93eef222f90 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number d67b0b7f-5891-4a9b-8cb1-e93eef222f90
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dalį baudos – 230 Lt. Likusios baudos dalies pažeidėjas nesumokėjo, todėl nutarimas buvo išsiųstas antstolių kontorai vykdyti. 2010 m. birželio 17 d.

Legislator headnote

AI generated

d67b0b7f-5891-4a9b-8cb1-e93eef222f90 · Anykščių rajono apylinkės teismas: teikimu kreipėsi į Anykščių rajono apylinkės teismÄ dėl M. Å . 2008 m. birželio 27 d. nutarimu Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

                                                                              Â

Administracinė byla Nr. A2.13-609-786/2010

                                         Â

Proceso Nr.

                                                                           Â

                             Procesinio sprendimo

kategorijos: 52; 52.3; 53Â (N)

Â

                                         ANYKŠČIŲ

RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                N U T A R I M A S                                                                                                                 2010 m. liepos 9 d.

                                                                     Anykščiai

                     Anykščių

rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,

nedalyvaujant M. Š. išnagrinėjusi antstolės Nijolės Jutkienės

teikimÄ dėl M. Å .,

a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančiam, gyv. (duomenys

neskelbtini), 2008

m. birželio 27 d. patraukto administracinėn atsakomybėn

pagal LR ATPK 129 straipsnį baudos pakeitimo administraciniu areštu,

n u s t a t ė :

                     Anykščių

rajono apylinkės teismo teisėja 2008-06-27 priėmė nutarimÄ Nr.

A2.6-510-754/2008 skirti M. Å . 4600

Lt administracinę nuobaudÄ už LR ATPK 129 straipsnyje numatyto pažeidimo

padarymÄ . M. Å . sumokėjo

dalį baudos – 230 Lt. Likusios baudos dalies pažeidėjas nesumokėjo, todėl

nutarimas buvo išsiųstas antstolių kontorai vykdyti. 2010 m. birželio 17 d.

antstolė Nijolė Jutkienė surašė aktÄ apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ . Nurodė, kad

skolininkas niekur nedirba, areštuotino turto nerasta. Antstolė Nijolė Jutkienė

teikimu kreipėsi į Anykščių rajono apylinkės teismÄ dėl M. Å . 2008 m. birželio 27 d. nutarimu Nr.

A2.6-510-754/2008 paskirtos 4600 Lt baudos ir nesumokėtos 4370,00 Lt baudos

pakeitimo kita nuobaudos rūšimi.

M. Š. kviečiamas į posėdį

teisme 2010-07-09 neatvyko. Šaukimas buvo siųstas jo paties nurodytu adresu,

neatvykimo priežasčių nepranešė. Vadovaujantis LR ATPK 272 straipsniu byla

išnagrinėtina M. Š. nedalyvaujant.

                     Teikimas

tenkintinas.

                     LR

ATPK 314 str. 2 d. numatyta, kad, jei asmuo, kuriam paskirta bauda, nedirba

arba jeigu baudos išieškoti iš pažeidėjo darbo užmokesčio ar kitokio uždarbio,

pensijos ar stipendijos negalima dėl kitų priežasčių, baudÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis,

nukreipdamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ pažeidėjo asmeninį turtÄ , taip pat į jo dalį

bendrojoje nuosavybėje.

                     Iš

antstolės pateikto 2010 m.

birželio 17 d. išieškojimo negalimumo akto matyti, kad pažeidėjas turto, į kurį

galėtų būti nukreiptas išieškojimas, neturi.

                     LR

ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad, nesant turto, į kurį gali būti

nukreiptas išieškojimas, rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu bauda

pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais, o nesant

tokio sutikimo – administraciniu areštu.

                     Teismas,

vadovaudamasis LR ATPKÂ 314 straipsniu,

n u t a r ė :

2008 m. birželio 27 d.

Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimÄ Nr. A2.6-510-754/2008 dėl paskirtos

4600 Lt baudos ir nesumokėtos 4370,00 Lt baudos M. Š., a. k. (duomenys

neskelbtini) pakeisti, paskiriant jam trisdešimt (30) parų administracinio

arešto.

                     Nutarimo

vykdymÄ pavesti Anykščių rajono policijos komisariatui.

                     Arešto

pradžiÄ M. Å . skaičiuoti

nuo jo sulaikymo dienos.

                     Nutarimas

per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam

teismui.

Teisėja (parašas)

Tikra:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Teisėja                                                                                                Vitalija

Ragauskienė