d679f442-139a-4912-9833-e6d804e2f43d · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                 AdministracinÄ byla Nr. A2.1-1111-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01021-2012-8.Procesinio sprendimo kategorijos: 40.2.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 14 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
Legislator headnote
AI generatedd679f442-139a-4912-9833-e6d804e2f43d · Trakų rajono apylinkÄs teismas: A2.1-1111-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01021-2012-8.Procesinio sprendimo kategorijos: 40.2.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 14 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
Full text
                                                                                                 AdministracinÄ byla Nr. A2.1-1111-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01021-2012-8.Procesinio sprendimo kategorijos: 40.2.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 14 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
J.,iÅ¡nagrinÄjusi M. J., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto (byloje duomenų apie teistumÄ nÄra), administracine tvarka bausto 9 kartus, turinÄio galiojanÄių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: M. J. 2012 m. birželio 24 d., apie 16.00 val. Liepų g., Vievyje, ElektrÄnų sen., be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines (psichotronines) medžiagas, jo Å¡lapime rasta amfetamino, metamfetamino, tai yra jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste â ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u, esanÄiu administracinio teisÄs pažeidimo protokole, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens neatvykimo į teismo posÄdį priežastys teismui nÄra žinomos.
Esant nurodytoms aplinkybÄms, byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.Tai, kad pažeidÄjas padarÄ jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ , patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 28AN-1872088-12, tarnybinis praneÅ¡imas, specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 1287/12 (01), pažeidÄjo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas jau 9 kartų baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų, taÄiau teigiamų iÅ¡vadų nedaro ir vÄl daro teisÄs pažeidimus.
PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidÄjui skiriama minimali 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 straipsniais, 44 straipsnio 2 dalimi, teismas, n u t a r Ä: M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, skirti 250 Lt baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                      Äeslava Malinovska             Â