d6738245-7e4f-4d9f-93f5-d3584bb36f21 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. e2-2308-836/2017Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01759-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.6; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2. KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 24 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ ieÅ¡kinį atsakovei J. P. dÄl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ .
Legislator headnote
AI generatedd6738245-7e4f-4d9f-93f5-d3584bb36f21 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: CivCivilinÄ byla Nr. e2-2308-836/2017Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01759-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.6; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2. KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 24 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ ieÅ¡kinį atsakovei J. P. dÄl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivCivilinÄ byla Nr. e2-2308-836/2017Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01759-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.6; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2. KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 24 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Henryta GerdvilÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ ieÅ¡kinį atsakovei J. P. dÄl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ .
Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. P. 136,82 Eur skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai CPK 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka. Per teismo nustatytÄ 20 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus atsakovÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad butui esanÄiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovÄ tiekÄ elektros energijÄ Ä¯ atsakovÄs butÄ . AtsakovÄ pilnai neatsiskaitÄ su ieÅ¡kove už per laikotarpį nuo 2014-08-21 iki 2016-04-13 tiektÄ elektros energijÄ ir įsiskolino 121,85 Eur. AtsakovÄ taip pat neapmokÄjo ir laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki 2016-11-30 priskaiÄiuotų 14,97 Eur už bendrosioms gyvenamojo namo reikmÄms suvartotÄ elektros energijÄ (bendra suma 136,82 Eur).
AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, ieÅ¡kovÄs reikalavimo dÄl skolos dydžio ir pagrįstumo neginÄijo. Byloje duomenų apie tai, kad atsakovÄ sumokÄjo ieÅ¡kovei susidariusį įsiskolinimÄ , nÄra.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolÄ draudžiama (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis). Pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonÄ Ä¯sipareigoja patiekti abonentui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokÄti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausanÄių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumÄ bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumÄ (CK 6.383 straipsnio 1 dalis).
Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio l dalis). AtsakovÄ, žinodama apie savo pareigÄ vykdyti piniginÄ prievolÄ, Å¡ios pareigos nevykdÄ. TodÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai priteistina 136,82 Eur skola už suvartotÄ elektros energijÄ .Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, numatanÄia, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, tenkintinas ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,23 Eur komisinis mokestis ir 3,25 Eur už ieÅ¡kovei suteiktas teisines paslaugas, iÅ¡ viso 18,48 Eur (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).BylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteisiamos, kadangi jos yra mažesnÄs už minimaliÄ valstybei priteistinų bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 136,82 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 82 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017-07-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18,48 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų 48 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei AB âEnergijos skirstymo operatoriusâ, įmonÄs kodas 304151376.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KÄdainių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .TeisÄja                                                                                                                                     Henryta GerdvilÄ      Â