Legislator Case Law & Legislation
d66ec210-768d-43c4-943a-2acfc03c8b0e AI generated

d66ec210-768d-43c4-943a-2acfc03c8b0e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d66ec210-768d-43c4-943a-2acfc03c8b0e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Prane?ejas (-a) ………………………                                                                              Civiline byla Nr. 2-58-767/2010 Radviliškio rajono apylinkes teismas(teismo pavadinimas) v y k d o m a s i s r a š t a s 2010-03-29 Nr. 2-58-767/2010(data)              Radviliškio rajono apylinkes teismas 2010 m. kovo 25 d. išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves Jurates Vasinauskienes ieškini atsakovui Gintautui Vasinauskui……………………….......(nurodyti ieškova (pareiškeja), atsakova, treciuosius (suinteresuotuosius) asmenis) del nepilnamecio vaiko išlaikymo dydžio pakeitimo…………………………………………............(nurodyti bylos esme) Teismas nusprende:

Legislator headnote

AI generated

d66ec210-768d-43c4-943a-2acfc03c8b0e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: 2-58-767/2010 RadviliÅ¡kio rajono apylinkes teismas(teismo pavadinimas) v y k d o m a s i s r a Å¡ t a s 2010-03-29 Nr. 2-58-767/2010(data)              RadviliÅ¡kio rajono apylinkes teismas 2010 m. kovo 25 d. iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡koves Jurates Vasinauskienes ieÅ¡kini atsakovui Gintautui Vasinauskui……………………….......(nurodyti ieÅ¡kova (pareiÅ¡keja), atsakova, treciuosius (suinteresuotuosius) asmenis) del nepilnamecio vaiko iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo…………………………………………............(nurodyti bylos esme) Teismas nusprende:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Prane?ejas (-a) ………………………                                                                              Civiline byla Nr. 2-58-767/2010 Radviliškio rajono apylinkes teismas(teismo pavadinimas) v y k d o m a s i s r a š t a s 2010-03-29 Nr. 2-58-767/2010(data)              Radviliškio rajono apylinkes teismas 2010 m. kovo 25 d. išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves Jurates Vasinauskienes ieškini atsakovui Gintautui Vasinauskui……………………….......(nurodyti ieškova (pareiškeja), atsakova, treciuosius (suinteresuotuosius) asmenis) del nepilnamecio vaiko išlaikymo dydžio pakeitimo…………………………………………............(nurodyti bylos esme) Teismas nusprende:

Pakeisti 1999-04-26 Šiauliu rajono (miesto) apylinkes teismo nutarimu priteista išlaikyma, ir iš atsakovo Gintauto Vasinausko, a.k. 37007231169, gyv. Bridu g. 26 – 1, Bridu km., Šiauliu r. sav. nuo 2009-09-24 priteisti išlaikyma po 350 Lt (tris šimtus penkiasdešimt litu) kas menesi mokamu periodiniu išmoku jo sunui Dominykui Vasinauskui, gimusiam 1994-11-03, a.k. 39411031267, gyv. Geležinkelininku g. 13, Šeduva, Radviliškio r. sav. iki jo pilnametystes. Išlaikymo dydi indeksuoti kasmet Vyriausybes nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacija.

Šia sprendimo dali vykdyti skubiai.Skirti Juratei Vasinauskienei, a.k. 47008191203, gyv. Geležinkelininku g. 13, Šeduva, Radviliškio r. sav., tvarkyti vaiko išlaikymui priteistas lešas uzufrukto teise.                                        (su išieškojimu susijusi sprendimo rezoliucine dalis pažodžiui)…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………Teismo sprendimas vykdytinas skubiai       (nurodyti sprendimo isiteisejimo laika arba tai, kad sprendimas vykdytinas skubiai)              Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turima informacija apie skolininko turtine padeti, susipažinti su sprendimams vykdyti butinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmu, galinciu trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus istatymu nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi buti ivykdyti per antstolio nustatyta termina.

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tukstancio litu dydžio bauda (LR CPK 585 str. 1 ir 2 d.).              Pagal Baudžiamojo kodekso 231 straipsni trukdymas antstoliui vykdyti teismo sprendima užtraukia baudžiamaja atsakomybe. Išieškotojas: Jurate Vasinauskiene, a.k. 47008191203, gyv. Geležinkelininku g. 13, Šeduva, Radviliškio r. sav., (nurodyti pilna pavadinima (varda, pavarde), adresa, asmens (registravimo) koda, banko rekvizitus*[1]) …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………Skolininkas:

Gintautas Vasinauskas, a.k. 37007231169, gyv. Bridu g. 26 – 1, Bridu km., Šiauliu r. sav. (nurodyti pilna pavadinima (varda, pavarde), adresa, asmens (registravimo) koda, banko rekvizitus*) …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………Nuoroda apie leidima antstoliui pagal teismo nutarti ieiti i skolininko busta be jo sutikimo:

………..………………………………………………………………………………………………………… Teiseja                                                                                 .........................                          Vilma Šiukštiene A.

V.              Teismo posedžiu sekretore                                       .........................                          Vida Mušeikyte               [1]