d66e2bbc-eb22-4303-ae63-ffb45e5855a9 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-99-814/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02903-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.; 3.2.6.5.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 4 d.Jonava Jonavos Rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos“ ieÅ¡kinį atsakovei D. B. M. dėl mokesčių priteisimo už buto komunalines paslaugas, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė UAB „Jonavos paslaugos“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 470,87 Eur skolÄ , 4,05 Eur delspinigių, 20 Eur žyminį mokestį ir 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė privalėjo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti už butÄ komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, tačiau Å¡ios prievolės nevykdė. Laikotarpiu nuo 2012-10-01 iki 2015-11-01 už butÄ susidarė 474,82 Eur skola (įskaitant ir delspinigius). Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, jos gyvenamosios vietos adresu neįteikti – ant paÅ¡to siuntos nurodyta, kad gavėjas neatsėmė paÅ¡to siuntos.

Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis, atsakovė nuo 2010-08-30 deklaruoja savo gyvenamÄ jÄ vietÄ Portugalijoje. 2015-12-10 atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o kopija (b. l. 3), skolos ir delspinigių detalizuotas paskaičiavimas (b. l. 4-6), 2014-10-30 Jonavos rajono savivaldybės sprendimo kopija (b. l. 7), 2015-10-29 mokėjimo nurodymo Nr. 47094 kopija (b. l. 8), 2015-11-13 mokėjimo nurodymo Nr. 47346 kopija (b. l. 9), kurios patvirtina ieÅ¡kinio pagrindÄ ir dalykÄ .

Nustatyta, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini)., todėl ji privalėjo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti už butÄ komunalinius mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, tačiau Å¡ios prievolės nevykdė. Atsakovė yra skolinga už bendro naudojimo patalpų techninę priežiÅ«rÄ , Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ ir administravimo iÅ¡laidas, priskaitytas priklausomai nuo buto ploto.CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Vadovaujantis CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 470,87 Eur skolos, 4,05 Eur delspinigių.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteitinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo teismo priteistos sumos (474,92 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-11-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos.

IeÅ¡kovės nurodytos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 20 Eur dėl žyminio mokesčio, yra pagrįstos byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl yra priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma (0,58 Eur) yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (3 Eur), Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės Dianos B.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ieÅ¡kovės UAB „Jonavos paslaugos, juridinio asmens kodas 156916523, buv. Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT114010043900080445, AB DNB bankas, naudai 470,87 Eur (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt eurų 87 ct) skolos, 4,05 Eur (keturis eurus 5 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (nuo 474,92 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-11-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ , sprendimÄ už akių priėmusiam teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo turi atitikti CPK 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                         Lina Å afronienė