d66da82f-e710-4f8c-82be-f3f207609a82 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. A2.13.-2229-1123/2021 Teisminio proceso Nr. nepriskirtas Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. rugsėjo 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Ragelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Rimanto VižainiÅ¡kio pateiktÄ medžiagÄ dėl V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008 m. spalio 29 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-4005-432/2008 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ V.

R. buvo paskirta 250 litų (72.41 Eur) dydžio bauda. Antstolis Rimantas VižainiÅ¡kis patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) mirus skolininkui ir vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. A2.1-4005-432/2008 grÄ Å¾ino jį iÅ¡davusiai institucijai. Skola nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota. Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenims V.

R. mirė (duomenys neskelbtini). Nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ , pažymėtina, kad Å¡iuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.

Nutarimas skirti baudÄ , perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi bÅ«ti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudÄ vykdymo procesÄ . Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas. Ä®vertinus administracinėn atsakomybėn patraukto V. R. mirties faktÄ , Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008 m. spalio 29 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-4005-432/2008 vykdymas dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 1 dalies 9 punktu, 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 673 straipsniu, n u t a r i a : nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008 m. spalio 29 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-4005-432/2008 dėl V. R. skirtos nuobaudos vykdymÄ , mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Aušra Ragelienė