2024-12-16 Nr. CB-7431-2-52-3-03984-2019-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-4412

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03984-2019-8

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. gruodžio 16 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Agnės Tikniūtės,

susipažinusi su 2024 m. gruodžio 5 d. paduotu ieškovės J. P. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. rugsėjo 5 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Ieškovė J. P. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. rugsėjo 5 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl žemės sklypų atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės.

Atrankos kolegijos atsisakė priimti ankstesnius ieškovės paduotus kasacinius skundus dėl to, kad juose nebuvo keliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.

Atrankos kolegija, susipažinusi su trečią kartą ieškovės paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis yra trumpesnis (atsisakyta argumentų dėl CPK 18, 270, 331 straipsnių pažeidimo), palikti argumentai dėl CK 4.80 straipsnio netinkamo taikymo, įrodinėjimo vertinimo taisyklių pažeidimo ir nukrypimo nuo kasacinio teismo praktikos, tačiau jie yra faktiškai tapatūs antrojo kasacinio skundo argumentams. Taigi, naujai paduoto kasacinio skundo turinys iš esmės išliko nepakitęs.

Anksčiau teiktų kasacinių skundų argumentus atrankos kolegijos jau įvertino kaip nepagrindžiančius kasacijos pagrindų egzistavimo. Atrankos kolegija neturi pagrindo dėl naujo kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei buvo padaryta dėl pirmiau paduotų kasacinių skundų.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti nenustačius CPK 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Žyminio mokesčio grąžinimo klausimas išspręstas atrankos kolegijos 2024 m. lapkričio 4 d. nutartimi Nr. DOK-3995.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 346 straipsniu, 347 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais, 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Gražina Davidonienė

Antanas Simniškis

Agnė Tikniūtė