Legislator Case Law & Legislation
d66b87dd-d4ba-4e87-a370-b8b006767d3a AI generated

d66b87dd-d4ba-4e87-a370-b8b006767d3a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number d66b87dd-d4ba-4e87-a370-b8b006767d3a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A15-249-586/2017Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00145-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 16.9.3.; 16.20(S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 11 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. T., gim. 1979-07-16, anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ANK 450 straipsnio 1 dalį, 459 straipsnio 3, 4, 5 dalis. n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d66b87dd-d4ba-4e87-a370-b8b006767d3a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Taip pat nustatytas puspriekabės krovinio plotis 3,06 m, tas 0,51 m virÅ¡ijo leistinÄ 2,55 m. plotį. Taip pat, sveriant automobilių svarstyklėmis, F-1000 (Nr. 9173284, patikros sertifikatas Nr. 0557290, galioja iki 2018-03-15), nustatyta, kad vairuotojas važiavo sunkiasvore transporto priemone (junginiu) be leidimo. Pasvėrus nustatyta bendroji masė - 50,85 t, įvertinus paklaidÄ pagal 2015-11-19 Nr. 4-730 Neautomatinių svarstyklių techninį reglamentÄ , nustatyta, kad faktinė bendroji masė - 49,65 t, tuo leidžiama 40 t bendroji masė virÅ¡yta 9,65 t.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A15-249-586/2017Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00145-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 16.9.3.; 16.20(S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 11 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. T., gim. 1979-07-16, anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ANK 450 straipsnio 1 dalį, 459 straipsnio 3, 4, 5 dalis. n u s t a t ė :

             2017-06-19 09.52 val., kelio A1 302,5 km, Stacionariajame transporto priemonių kontrolės poste, Dirvupių K., Klaipėdos r., patikrinus transporto priemonę „Mercedes-Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (triaÅ¡is vilkikas su triaÅ¡e puspriekabe), vairavusiÄ V. T., vykusiÄ marÅ¡rutu Klaipėdos keltas (iÅ¡ Kylio) - Baltarusija, nustatyta, jog vairuotojas važiavo didžiagabaričiu transporto priemonių junginiu be leidimo.

Patikrinus 2017-06-09 09.55 val. Valstybinės kelių transporto inspekcijos interneto svetainėje, nustatyta, kad leidimo važiuoti vienÄ kartÄ kopija transporto priemone „Mercedes Benz“, valst. Nr. AK (duomenys neskelbtini), su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (triaÅ¡is vilkikas su triaÅ¡e puspriekabe) nebuvo skelbta. IÅ¡matavus teleskopine niveliavimo liniuote STABILA (Nr. 004259, patikros sertifikatas Nr. 0262015, galioja iki 2018-10-07), nustatytas aukÅ¡tis 4,24 m, tai 0,24 m virÅ¡ijo leistinÄ 4,00 m aukÅ¡tį.

Taip pat nustatytas puspriekabės krovinio plotis 3,06 m, tas 0,51 m virÅ¡ijo leistinÄ 2,55 m. plotį. Taip pat, sveriant automobilių svarstyklėmis, F-1000 (Nr. 9173284, patikros sertifikatas Nr. 0557290, galioja iki 2018-03-15), nustatyta, kad vairuotojas važiavo sunkiasvore transporto priemone (junginiu) be leidimo. Pasvėrus nustatyta bendroji masė - 50,85 t, įvertinus paklaidÄ pagal 2015-11-19 Nr. 4-730 Neautomatinių svarstyklių techninį reglamentÄ , nustatyta, kad faktinė bendroji masė - 49,65 t, tuo leidžiama 40 t bendroji masė virÅ¡yta 9,65 t.

Taip pat nustatyta, kad faktinė puspriekabės aÅ¡ių grupės apkrova 27,38 t, įvertinus automobilinių svarstyklių techniniame reglamente, patvirtintame Valstybinės metrologijos tarnybos direktoriaus 2015-11-19 Nr. 4-730 Neautomatinių svarstyklių techninį reglamentÄ ", nurodytÄ neautomatinių svarstyklių paklaidÄ (kiekvienos aÅ¡ies iki 20 t apkrovos paklaida - 0,2 t), puspriekabės aÅ¡ių grupės apkrova 26,78 t, tai 2,78 t, virÅ¡ijo leistinÄ 24 t apkrovÄ . Vairuotojas pateikė važtaraÅ¡tį, kuris neatitiko vežimo pobÅ«džio.

Tokiu bÅ«du jis pažeidė 1995-05-11 Lietuvos Respublikos kelių įstatymo Nr. 1-819 20 str., 2000-10-12 Kelių priežiÅ«ros ir plėtros programos finansavimo įstatymo Nr. VIII-2032 8 str. 1 d., Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2012-04-23 įsakymu Nr. 3-289 patvirtinto „Leidimų važiuoti valstybinės reikÅ¡mės keliais didžlagabaritinėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis iÅ¡davimo ir mokesčio už važiavimÄ valstybinės reikÅ¡mės keliais tokiomis transporto priemonėmis mokėjimo, administravimo ir kontrolės tvarkos apraÅ¡o“ 4 punkto nuostatas, 2017-04-24 Nr. 3-185 Dėl Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2002 m. vasario 18 d.

įsakymo Nr. 3-66 „Dėl didžiausiųjų leidžiamų naudojantis keliais transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų patvirtinimo“ pakeitimo II sk. 5.2 ir 6.2 p.; III sk., 19.6 p.; IV sk. 23,2 p., Lietuvos Respublikos Kelių transporto kodekso 29 str. Tokiu bÅ«du jis padarė Lietuvos Respublikos ANK 450 straipsnio 1 dalyje ir 459 straipsnio 3, 4, 5 dalyse numatytus administracinius nusižengimus.Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, apie posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas tinkamai, suraÅ¡ius protokolÄ kaltę pripažino (Lietuvos Respublikos ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).Byloje ant administracinio teisės pažeidimo protokolo yra V.

T. paraÅ¡as, jo paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodo, kad sutinka su pažeidimu. Administraciniai teisės nusižengimai įrodyti administracinio nusižengimo protokolu, svėrimo aktu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kita byloje surinkta medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinius nusižengimus baudžiamas pirmÄ kartÄ , jam skirtinos minimalios baudos, numatytos sankcijoje už padarytus nusižengimus.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 str. 1 d. 1 p. teismas, n u t a r i a :

             V. T. pripažinti kaltu:pagal Lietuvos Respublikos ANK 450 straipsnio 1dalį ir paskirti 10,00 Eur baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ANK 459 straipsnio 3 dalį į ir paskirti 140,00 Eur baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ANK 459 straipsnio 4 dalį į ir paskirti 300,00 Eur baudÄ .pagal Lietuvos Respublikos ANK 459 straipsnio 5 dalį į ir paskirti 900,00 Eur baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų nusižengimų ribose ir galutinę nuobaudÄ paskirti 900,00 Eur baudÄ .Informuoti V.

T., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 17068991805, įmokos kodÄ 1001. Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius