Legislator Case Law & Legislation
d66b702b-eae3-40c5-b264-6a145e36c02c AI generated

d66b702b-eae3-40c5-b264-6a145e36c02c · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number d66b702b-eae3-40c5-b264-6a145e36c02c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             ieÅ¡kovas UAB „Vilniaus energija“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „Viksenis“ dėl skolos priteisimo.             2012-11-16 ieÅ¡kovas UAB „Vilniaus energija“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ , kadangi atsakovas UAB „Viksenis“ skolÄ sumokėjo, todėl nuo ieÅ¡kinio atsisako. Nurodė, kad procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos, praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Legislator headnote

AI generated

d66b702b-eae3-40c5-b264-6a145e36c02c · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Nurodė, kad procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos, praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5941-845/12Proceso Nr. 2-03-3-04721-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 106.6(S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. lapkričio 22 d.Vilnius Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Viksenis“ dėl skolos priteisimo, ir                                                                   n u s t a t ė:

             ieÅ¡kovas UAB „Vilniaus energija“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „Viksenis“ dėl skolos priteisimo.             2012-11-16 ieÅ¡kovas UAB „Vilniaus energija“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ , kadangi atsakovas UAB „Viksenis“ skolÄ sumokėjo, todėl nuo ieÅ¡kinio atsisako. Nurodė, kad procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos, praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

             CPK 140 str. 1 d. nustatyta, kad ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu atsisakyti ieÅ¡kinio. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo nuo ieÅ¡kinio atsisako, nurodė, kad procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.CPK 87 str. 2 d. nustatyta, kad ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 proc. žyminio mokesčio, jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc.

žyminio mokesčio, t.y. 133 Lt.             Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 290, 291 str., teismas                                                           n u t a r ė:              ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkinti.             Civilinę bylÄ Nr. 2-5941-845/12 pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“, į.k.111760831, gyv.

Jočionių g. 13, Vilniuje, ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Viksenis“, į.k. 135136655, gyv. Mindaugo g. 14B, Vilniuje, dėl skolos priteisimo, nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Vilniaus energija“, į.k.111760831, buveinė: Jočionių g. 13, Vilniuje, 133 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt trijų Lt) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-09-14 mokėjimo nurodymu Nr. 57381 AB banke „Swedbank“ į Vilniaus apskrities VMI sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                           Lijana Visokavičienė