d66b4932-b9aa-4e7b-8563-28d328144337 · d66b4932-b9aa-4e7b-8563-28d328144337 · Å iauliÅ³ miesto apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

teismo teisÄjas Aleksandras Prygunkovas, nagrinÄdamas antstolio T. U. pareiÅ¡kimÄ , dÄl J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ apylinkÄs teisme buvo gautas antstolio T. U. pareiÅ¡kimas dÄl J. S. paskirtos nuobaudos â 700 Lt baudos pakeitimo kita

Legislator headnote

AI generated

d66b4932-b9aa-4e7b-8563-28d328144337 · Å iauliÅ³ miesto apylinkÄs teismas: U. pareiÅ¡kimÄ , dÄl J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ apylinkÄs teisme buvo gautas antstolio T. U. pareiÅ¡kimas dÄl J. S. paskirtos nuobaudos â 700 Lt baudos pakeitimo kita

Keywords

AI generated

restitution of benefits loss of use indemnification restitution of real estate restitution of church property cost-of-living adjustment uncollectible premium

AI generated

be9b5648-dbcd-4a6d-a321-b1b089534e1b

611-650/2011Procesinio sprendimo kategorija: 52.3;53 (S) Å IAULIÅ² MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m.

4009f54c-e278-4eaf-bc01-fd683f5c7ca9

NUTARIMASAdm.byla Nr.A-561-650/2011Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 53 (S) Å IAULIÅ² MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.

68e3ba6f-9418-40d6-bc8b-1e4aa16decbe

292-650/2011Procesinio sprendimo kategorija: 52.3;53 (S) Å IAULIÅ² MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m.

3157b615-0663-4922-b7f3-d68de080bad0

R. praÅ¡ymÄ dÄl administracinÄs nuobaudos â baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu paÅ¾eidÄjui L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam . (duomenys neskelbtini),Â deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu . (duomenys neskelbtini), niekur nedirbanÄiam,Â Â ir Â Â Â

592d2e4e-7291-44ca-b656-2a4b9c0469dd

Administracinio teisÄs paÅ¾eidimo byla NrAdministracinio teisÄs paÅ¾eidimo byla Nr.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KOPIJAÂ Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â AdministracinÄ byla Nr. A-327-771/2011

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Å IAULIÅ² MIESTO

APYLINKÄS TEISMAS

Â Â Â Â Â Â Â N U T A R T I S

2011m. vasario 14 d.

Å iauliai

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å iauliÅ³ m. apylinkÄs

teismo teisÄjas Aleksandras Prygunkovas, nagrinÄdamas antstolio T. U. pareiÅ¡kimÄ , dÄl J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ

Å¾inoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini),

paskirtos nuobaudos â baudos pakeitimo kita nuobaudos rÅ«Å¡imi,

n u s t a t

Ä:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2003-03-19 Å iauliÅ³

miesto apylinkÄs teismo nutarimu J.

S. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administraciniÅ³ teisÄs

paÅ¾eidimÅ³ kodekso 50 str. 700 Lt bauda. Paskirta bauda nebuvo sumokÄta.

2011-02-08 Å iauliÅ³ miesto

apylinkÄs teisme buvo gautas antstolio T. U. pareiÅ¡kimas dÄl J. S. paskirtos nuobaudos â 700 Lt baudos pakeitimo kita

nuobaudos rÅ«Å¡imi.

Teismas daro

iÅ¡vadÄ , kadÂ antstolio praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinamas.Â

Remiantis Ä¯statymÅ³

numatytais senaties terminais ir teismÅ³ praktika, administracinÄn atsakomybÄn

patraukto asmens teisinÄ padÄtis negali bÅ«ti blogesnÄ uÅ¾ padÄtÄ¯ asmens, kurio

atÅ¾vilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudÅ¾iamojoje byloje. LR

BaudÅ¾iamojo Kodekso 96 str. 1 dalis numato, kad apkaltinamasis nuosprendis

nevykdomas, jei jis nebuvo Ä¯vykdytas per 2 metus, kai buvo paskirta bausmÄ uÅ¾

baudÅ¾iamÄ jÄ¯ nusiÅ¾engimÄ ir jei nuteistasis po nuosprendÅ¾io Ä¯siteisÄjimo nevengÄ

atlikti bausmÄs, todÄl analogiÅ¡kÅ³ taisykliÅ³ turi bÅ«ti laikomasi ir vykdant

nutarimus dÄl administracinÄs baudos paskyrimo. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 3818-2003

matyti, kad raginimas Ä¯vykdyti sprendimÄ geruoju J. S. buvo iÅ¡siÅ³stas 2003-06-06.Â Antstolis T. U. vykdymo veiksmus

vykdomojoje byloje vykdÄ nuo 2003-07-29.

AtsiÅ¾velgiant Ä¯ tai, kad

daugiau nei dvejus metu, t.y. nuo 2005-01-07 iki pat 2009-11-24, nuobaudos

iÅ¡ieÅ¡kojimo institucija nieko neatliko dÄl nuobaudos Ä¯vykdymo, todÄl skaitoma,

kad suÄjo administracinÄs nuobaudos vykdymo senaties terminas. AnalogiÅ¡kai savo

nutartyse buvo pasisakÄs Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas (2007 m.

lapkriÄio 15 d. nutartis administracinÄje byloje Nr. N3-1859/2007,

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo biuletenis Nr. 3 (13), 2007,Â 2008

m. rugsÄjo 19 d. nutartis administracinÄje byloje Nr. N444-465/2008,Â

2009 m. vasario 13 d. nutartis administracinÄje byloje N575-306/2009).

Vadovaujantis Lietuvos

Respublikos administraciniÅ³ teisÄs paÅ¾eidimÅ³ kodekso 308 str., teismas

n u t a r Ä:

atmesti antstolio praÅ¡ymÄ ir nutraukti 2003-03-19

Å iauliÅ³ miesto apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos 700 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo

vykdymÄ suÄjus administracinÄs nuobaudos vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 10 dienÅ³

gali bÅ«ti skundÅ¾iamas Vyriausiajam administraciniam teismui.

TeisÄjasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Aleksandras Prygunkovas

d66b4932-b9aa-4e7b-8563-28d328144337 · Å iauliÅ³ miesto apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

d66b4932-b9aa-4e7b-8563-28d328144337 · Å iauliÅ³ miesto apylinkÄs teismas