d66ac5a2-e561-419a-9160-513e2a8460c7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovams V. Ž. ir R. Ž. dÄl skolos už administravimo iÅ¡laidas, komunalines paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo,   n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1288,30 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 10,67 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatedd66ac5a2-e561-419a-9160-513e2a8460c7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ nurodÄ, jog atsakovÄ nuo 2012 m. balandžio mÄn. iki 2012 m. rugsÄjo mÄn. nemokÄjo mokesÄių už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovai, bÅ«dami buto, esanÄio (duomenys neskelbtini) , savininkai, nemokÄjo mokesÄių už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas. IeÅ¡kinys įrodytas byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga ir tenkintinas, nes prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-15855-642/2012Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (Proceso Nr. 2-06-3-13373-2012-3)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 116.1;Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 116.3;35.5;42.10;54.1;55.(S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkriÄio 20 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja D.
Ž., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ ieÅ¡kinį atsakovams V. Ž. ir R. Ž. dÄl skolos už administravimo iÅ¡laidas, komunalines paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo,   n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1288,30 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 10,67 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovÄ nurodÄ, jog atsakovÄ nuo 2012 m. balandžio mÄn. iki 2012 m. rugsÄjo mÄn. nemokÄjo mokesÄių už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovai, bÅ«dami buto, esanÄio (duomenys neskelbtini) , savininkai, nemokÄjo mokesÄių už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas. IeÅ¡kinys įrodytas byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga ir tenkintinas, nes prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai).IeÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų 0,04 proc. dydžio delspinigius, t.y. 10,67 Lt, yra visiÅ¡kai tenkintinas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 âDÄl delspinigių skaiÄiavimo tvarkosâ. IeÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo visiÅ¡kai tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).BylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį visiÅ¡kai tenkinti, priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. Ž. ir R. Ž. 1288,30 Lt skolos, 10,67 Lt delspinigių, po 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1298,97 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2012-11-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovei UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.
Ž. 14,50 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų dÄl žyminio mokesÄio sumokÄjimo, ieÅ¡kovei UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. Ž. 14,50 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų dÄl žyminio mokesÄio sumokÄjimo, ieÅ¡kovei UAB âKlaipÄdos bendrabutisâ.Ä®pareigoti atsakovus per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovams per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galÄs bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundu neskundžiamas.
TeisÄja                                                                                                                            D. Ž.