d669bf3e-c668-482d-9e1d-c1378a8dbd14 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-6458-668/2012Proceso Nr. 4-05-3-06425-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 52.3.; 50.1.1. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkriÄio 12 d.Kaunas              Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs D.
Legislator headnote
AI generatedd669bf3e-c668-482d-9e1d-c1378a8dbd14 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A2.11.-6458-668/2012Proceso Nr. 4-05-3-06425-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 52.3.; 50.1.1. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkriÄio 12 d.Kaunas              Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs D.
Full text
                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-6458-668/2012Proceso Nr. 4-05-3-06425-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 52.3.; 50.1.1. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. lapkriÄio 12 d.Kaunas              Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs D.
J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2012-10-22 d. apie 16.00 val. VyÄio 13-3, Kaune, D. J. bÅ«damas girtas (3,39 promilÄs) nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, į perspÄjimus nusiraminti nereagavo, t. y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , nutarimÄ atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , A.
Ž. paaiÅ¡kinimÄ , policijos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus, pristatyto asmens testo alkoholiui protokolÄ ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad D. J. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta. Jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. D. J. administracine tvarka baustas, atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.).
D. J. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 287 str., 302² str. teismas            n u t a r i a: D. J. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.  Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno AVPK Centro PK Aleksoto PN (KÄstuÄio g. 42, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                Raimundas MikÅ¡ta