d668ca0c-e188-4948-b60b-c83a005f3f69 · Prienų rajono apylinkės teismas

NNUOSPRENDISTeikimas Nr. T-51-1060/2017Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00329-2009-3Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.9.8; 2.1.4.4.2.11; 2.1.10.1; 2.5.16(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 31 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Agnė Vyliaudaitė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas pateikė praÅ¡ymÄ patikslinti Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžio priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-71-273/2009 rezoliucinę dalį dėl neaptarto daiktinių įrodymų tolimesnio saugojimo ar grÄ Å¾inimo.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras, bÅ«damas tinkamai informuotas, atsiliepimo į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato teikimÄ dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti nustatytu terminu ir iki paskirtos nagrinėti teisme datos, nepateikė.PraÅ¡ymas atmetamas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatos numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spęsti dėl nuosprendžio kylančias abejones (tame tarpe ir dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo nuosprendžiu), jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-71-273/2009 medžiagos matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2009-11-31 priėmė nuosprendį (b. l. 146-167, V tomas), kuriuo V.

T. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d, 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., D. P. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., 180 str. 2 d., 187 str. 3 d. T. A. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d., 180 str. 2 d., 187 str. 3 d., E. T. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 180 str. 2 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato teikime nurodoma, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2009-11-31 nuosprendyje neiÅ¡spręstas tolesnio saugojimo, sunaikinimo, konfiskavimo ar grÄ Å¾inimo klausimas dėl 2 vnt. pakabinamų spynų, įleidžiamos spynos lankelio, lauko durų rankenos.BPK 92 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, jeigu jų nereikia tirti BPK 205 straipsnyje nustatyta tvarka, turi bÅ«ti apžiÅ«rimi pagal BPK 207 straipsnyje nustatytas taisykles.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi ir perduodami kartu su nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (3 dalis). Tyrimo veiksmų atlikimas ir jų rezultatų fiksavimas yra įforminami dokumentais (BPK 92 str. 2 d., 179 str., 205 str., 207 str.) Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamosios bylos Nr. 1-71-273/2009 medžiagoje nėra dokumentų, patvirtinančių, kad daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – 2 vnt. pakabinamų spynų, įleidžiamos spynos lankelis, lauko durų rankena, buvo paimti, laikomi ir perduoti kartu su nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga, o Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų policijos komisariato teikime nenurodyta, kada ir kokį procesinį veiksmÄ atliekant Å¡ioje baudžiamojoje byloje buvo paimti 2 vnt. pakabinamų spynų, įleidžiamos spynos lankelis, lauko durų rankena, praÅ¡ymas dėl su paimtų daiktų baudžiamojoje byloje klausimo iÅ¡sprendimu susijusio nuosprendžio patikslinimo atmetamas kaip nepagrįstas (BPK 94 str., 361 str. 1 ir 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,n u t a r i a :Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų policijos komisariato praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Agnė Vyliaudaitė